تلفن: ۰۴۱۴۲۲۷۳۷۸۱
تلفن: ۰۹۲۱۶۴۲۶۳۸۴

ترجمه مقاله تنظیم و نظارت بر GMOs در استرالیا و بریتانیا – نشریه الزویر

عنوان فارسی: رقابت بین محصول پاک و محصول سبز؟ تنظیم و نظارت بر GMOs در استرالیا و بریتانیا
عنوان انگلیسی: Competitiveness versus ‘clean and green’? The regulation and governance of GMOs in Australia and the UK
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 13 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 28
سال انتشار : 2008 نشریه : الزویر - Elsevier
فرمت مقاله انگلیسی : PDF فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده
کد محصول : 8502 رفرنس : دارد
محتوای فایل : zip حجم فایل : 607.29Kb
رشته های مرتبط با این مقاله: کشاورزی و بیوتکنولوژی
گرایش های مرتبط با این مقاله: بیوتکنولوژی کشاورزی، زراعت و اصلاحات نباتات و ژنتیک مولکولی و مهندسی ژنتیک
مجله: ژئوفرم - Geoforum
دانشگاه: دانشکده جغرافیا و علوم محیطی، دانشگاه موناش، ملبورن، استرالیا
کلمات کلیدی: بیوتکنولوژی کشاورزی، دولت، آنالیز تنظیمی، پایداری روستایی
وضعیت ترجمه عناوین جداول: ترجمه شده است
وضعیت ترجمه متون داخل جداول: ترجمه شده است
ترجمه این مقاله با کیفیت عالی آماده خرید اینترنتی میباشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب

چکیده

1- مقدمه

2. تنظیم و نظارت در بحث GMO

3. رقابت در مقابل پایداری: GMOs در استرالیا و بریتانیا

3-1- GMOs در استرالیا

3.2. GMOs در انگلستان

4. مقایسه انگلستان و استرالیا

5. نتیجه گیری

نمونه متن انگلیسی

Abstract

It is increasingly argued that we are entering into a “biotech century”, in which biotechnology promises major advances in agricultural productivity. The development of biotechnology is not a straightforward aVair, however, and the advent of GMOs has led to public protest and consumer resistance. This paper draws upon a comparative Australian–UK project concerned with the role of regulation and governance in mediating the debates and managing the associated risks. Regulatory responses and the mediation of conXicts by the Australian and UK governments have been shaped by the institutional and policy environments in these two countries. The implications of these public debates and regulatory responses for the capture of competitive opportunities are considered. The fact that the two countries have broadly similar systems of governance and regulation reveals how alike the circumstances are in many respects. But at the same time there are important diVerences in both the style and the content of the policy debates. In both the UK and Australia, the respective central governments remain committed to a ‘biotechnology future’. Against this background, there is little doubt that the choices about biotechnology will play a deWning role in shaping the future of rural places.

نمونه متن ترجمه

چکیده

همواره بیان می شود که ما در حال ورود به یک "قرن بیوتکنولوژی" هستیم که در آن بیوتکنولوژی وعده پیشرفت-های عمده ای را در بهره وری کشاورزی می دهد. با این حال، توسعه بیوتکنولوژی یک امر ساده نیست و ظهور GMOs منجر به اعتراض عمومی و مقاومت مصرف کنندگان شده است. در این مقاله یک پروژه مقایسه ای بین استرالیا و انگلستان در رابطه با نقش مقررات و نظارت در واسطه گری مباحث و مدیریت خطرات مرتبط مورد بررسی قرار می گیرد. پاسخ های تنظیمی و میانجیگری کشمکش های دولت های استرالیا و انگلستان توسط محیط-های نهادی و سیاسی در این دو کشور شکل گرفته است. پیامدهای این بحث های عمومی و پاسخ های نظارتی برای به دست آوردن فرصت های رقابتی در نظر گرفته می شوند. این واقعیت که دو کشور دارای سیستم حکومتی و مقررات مشابه هستند، میزان مشابهت شرایط را در بسیاری از جهات نشان می دهد. اما تفاوت های مهمی در سبک و محتوای بحث سیاسی آن ها وجود دارد. در هر دو کشور استرالیا و بریتانیا، حکومت مرکزی مربوطه متعهد به پذیرفتن "آینده بیوتکنولوژی" است. برخلاف این پیش زمینه، هنوز شک های اندکی در مورد نقش تعیین کننده ی انتخاب های مربوط به بیوتکنولوژی در شکل دهی آینده مناطق روستایی وجود دارد.