تلفن: ۰۴۱۴۲۲۷۳۷۸۱
تلفن: ۰۹۲۱۶۴۲۶۳۸۴

ترجمه مقاله بررسی روش های محاسبه سرعت تخریب فتوولتائیک – نشریه الزویر

عنوان فارسی: بررسی روش های محاسبه سرعت تخریب فتوولتائیک
عنوان انگلیسی: Review of photovoltaic degradation rate methodologies
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 10 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 29
سال انتشار : 2014 نشریه : الزویر - Elsevier
فرمت مقاله انگلیسی : PDF فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده
کد محصول : 4812 رفرنس : دارد
محتوای فایل : zip حجم فایل : 0.97Mb
رشته های مرتبط با این مقاله: مهندسی برق، مهندسی انرژی و مهندسی هسته ای
گرایش های مرتبط با این مقاله: انرژی های تجدید پذیر، فناوری های انرژی، انرژی و محیط زیست، سیستم های انرژی و مهندسی الکترونیک
مجله: بررسی انرژی تجدید پذیر و پایدار
دانشگاه: گروه فناوری فتوولتائیک، دپارتمان مهندسی برق و کامپیوتر، دانشگاه قبرس
کلمات کلیدی: فتوولتائیک، تخریب، فرسایش در اثر هوا، دوام، تحلیل آماری
وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه: به صورت عکس، درج شده است
ترجمه این مقاله با کیفیت عالی آماده خرید اینترنتی میباشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب

چکیده

1. مقدمه

2. تخریب فتوولتائیک های زمینی

2.1 محاسبه سرعت تخریب سیستم ها و ماژول های PV در میدان

2.1.1 عملکرد متریک PV

2.1.1.1 خصوصیات IV

2.1.1.2 مدل سازی رگرسیون

2.1.1.3 درجه بندی های مقیاسی

2.1.2 صلاحیت اندازه گیری و فیلتر

2.1.3 تجزیه تحلیل آماری

2.1.4 عدم قطعیت ها

2.1.5 تجزیه و تحلیل سرعت تخریب برای سیستم های PV میدانی

2.2 سرعت های تخریب ماژول های PV در (خلال) تسریع کهنگی

2.2.1 فرسایش در اثر آب و هوا

2.2.2 تخریب ناشی از پتانسیل

3.نتیجه گیری

نمونه متن انگلیسی

abstract

This paper provides a review of methodologies for measuring the degradation rate, RD, of photovoltaic (PV) technologies, as reported in the literature. As presented in this paper, each method yields different results with varying uncertainty depending on the measuring equipment, the data qualification and filtering criteria, the performance metric and the statistical method of estimation of the trend. This imposes the risk of overestimating or underestimating the true degradation rate and, subsequently, the effective lifetime of a PV module/array/system and proves the need for defining a standardized methodology. Through a literature search, four major statistical analysis methods were recognized for calculating degradation rates: (1) Linear Regression (LR), (2) Classical Seasonal Decomposition (CSD), (3) AutoRegressive Integrated Moving Average (ARIMA) and, (4) LOcally wEighted Scatterplot Smoothing (LOESS), with LR being the most common. These analyses were applied on the following performance metrics: (1) electrical parameters from IV curves recorded under outdoor or simulated indoor conditions and corrected to STC, (2) regression models such as the Photovoltaics for Utility Scale Applications (PVUSA) and Sandia models, (3) normalized ratings such as Performance Ratio, RP, and PMPP/GI and, (4) scaled ratings such as PMPP/Pmax, PAC/Pmax and kWh/kWp. The degradation rate results have shown that the IV method produced the lowest RD and LR produced results with large variation and the largest uncertainty. The ARIMA and LOESS methods, albeit less popular, produced results with low variation and uncertainty and with good agreement between them. Most importantly, this review showed that the RD is not only technology and site dependent, but also methodology dependent.

نمونه متن ترجمه

چکیده

این مقاله به بررسی و مروری بر روش شناسیِ سرعت تخریب(R_D) تکنولوژی فتوولتائیک (PV)، آنگونه که در کتاب ها گزارش شده، پرداخته است. هر کدام از روش ها، همانطور که در مقاله ذکر شده است، بسته به تجهیزات اندازه گیری، صلاحیت داده ها و معیارهای فیلتر، عملکرد متریک و روش های آماری در برآورد روند، نتایجی مختلف با عدم قطعیت های مختلف ارائه می دهد. این امر باعث ایجاد خطرِ برآورد بیشتر یا کمتر سرعت واقعی تخریب و در نتیجه طول عمر موثر سیستم/آرایه/ ماژول PV شده و نیاز به تعریف یک روش شناسی استاندار را به اثبات می رساند. در یک جستجوی موضوعی چهار روش آماری تجزیه و تحلیل برای محاسبه سرعت تخریب شناسایی شد. 1) رگرسیون خطی (LR) 2) تجزیه فصلی کلاسیک (CSD) 3) میانگین متحرک اتورگرسیو مجتمع (ARIMA) 4) لُوِس (, LOESS Locally Weighted Scatterplot Smoothing ) ، که LR پر استفاده ترین روش بود. این تجزیه و تحلیل ها بر اساس عملکردهای متریک زیر به کار برده شد. 1) پارامترهای الکتریکی منتج شده از منحنی IV که در شرایط شبیه سازی شده داخلی و خارجی و اصلاح شده به STC 2) مدل های رگرسیون از قبیل فتوولتائیک برای کاربردهای سودمند مقیاس (PVUSA) و مدل های Sandia 3) درجه بندی های های نرمال از قبیل نسبت عملکرد(R_P) ، GI/ P_MPP 4) درجه بندی های مقیاسی (scaled ratings) از قبیل/ P_max P_MPP ،/ P_max P_AC و kWh/kW_p. نتایج سرعت تخریب نشان داده است که روش IV کمترین R_D را تولید کرده و LR نتایجی با تنوع و عدم قطعیت بالا تولید کرده است .ARIMA و LOESS، با وجود اینکه از محبوبیت کمتری برخودار هستند دارای نتایجی با تنوع و عدم قطعیت کمتر تولید کرده و بین آنها سازش وجود دارد. مهم تر از همه اینکه این بررسی نشان داد R_D فقط وابسته به فناوری و مکان نیست بلکه وابسته به روش شناسی نیز هست.