فصل 1: مقدمه

فصل 2: روش

2-1 شرکت کنندگان و رویه

2-2 مواد و مقیاس ها

2-3 طراحی

2-4 پرسشنامه

2-5 تحلیل ها

فصل 3: نتایج

3-1 تحلیل های توصیفی و مقدماتی

3-2 فرضیه ی 1: تأثیر وجود یک گزارش FMHR

3-2-1 رأی

3-2-2 ارزیابی گناهکاری

3-2-3 ارزیابی شواهد

3-3 فرضیه ی 2: تأثیر اطلاعات درباره ی یک اختلال

3-3-1 رأی

3-3-2 ارزیابی گناهکاری

3-3-3 ارزیابی شواهد

3-4 فرضیه ی 3: تأثیرات نوع اختلال

3-4-1 رأی

3-4-2 ارزیابی گناهکاری

3-4-3 ارزیابی شواهد

فصل 4: بحث و نتیجه گیری

2-1 شرکت کنندگان و رویه

شرکت کنندگان شامل 307 دانشجو بودند که از رشته های حقوق و جرم شناسی نُه دانشگاه در هلند استخدام شدند. شماری از شرکت کنندگان (n=107، 9/34 درصد) کنار گذاشته شدند چون (دست کم) در یکی از بررسی های دستکاری درباره ی اطلاعات ارائه شده در شرح موجز رد شدند. نمونه ی پایانی دربرگیرنده ی 200 شرکت کننده بود. اکثریت نمونه، جوان (میانگین سنی = 03/22 سال؛ انحراف معیار = 50/4)، زن (85 درصد)، دانشجوی جرم شناسی (73 درصد) و در سال سوم دوره ی کارشناسی (5/35 درصد) بودند.

شرکت کنندگان می بایستی در یک تحقیق پیمایشی 15 دقیقه ای که از طریق نرم افزار فراهم می شد، شرکت می-کردند.