ترجمه مقاله نقش ضروری ارتباطات 6G با چشم انداز صنعت 4.0
- مبلغ: ۸۶,۰۰۰ تومان
ترجمه مقاله پایداری توسعه شهری، تعدیل ساختار صنعتی و کارایی کاربری زمین
- مبلغ: ۹۱,۰۰۰ تومان
چکيده
مقدمه
اهداف و مقاصد
روش
نتايج
اثرات بهداشتي گزارش شده مواجهه با نماي چشم انداز
روش هاي تحقيق و اقدامات مورد استفاده جهت ارزيابي اثرات بهداشتي
گروه هاي پاسخ دهنده
بحث
مناظر مورد استفاده در روانشناسي محيط نگر
تحقيقات مربوط به طبيعت و بهداشت
ملاحظات روش شناختي
نیاز شکاف هاي دانش به تحقیقات بیشتر
نتيجه گيري
چکيده
اعتقاد بر اين است که چشم انداز مرئي از جهات بسياري مِن جمله درک زيبايي و بهداشت و سلامت، بر انسان تاثير مي گذارد. هدف اين مقاله تجزيه و تحليل طيف وسيعي از مناظر مورد استفاده در مطالعات روانشناسي محيط نگر و شواهد اثرات بهداشتي مربوط به مشاهده اين مناظر مي باشد. بررسي متون منتشر شده مرتبط با چشم اندازها و اثرات بهداشتي انجام شده است. اين شواهد گزارش شده از اثرات بهداشتي و سلامت مربوط به مواجهه با چشم اندازهاي ديداري مي شود. نتايج حاصل از اين بررسي شامل مروري بر انواع چشم اندازهاي مورد استفاده در مطالعات، شواهد اثرات بهداشتي، روش ها و اقدامات انجام شده و گروه هاي مختلفي از پاسخ دهندگان است. تحليل ها نشان مي دهد که مطالعات برجسته فقط از دسته هاي درشت مناظر استفاده کرده اند. بيشتر نمودهاي مناظر در گروه هاي "طبيعي" يا "شهري" طبقه بندي شده اند. مطالعات کمي يافت شده که در اين گروه ها از زير مجموعه استفاده کرده بودند. به طور کلي، مناظر طبيعي در مقايسه با مناظر شهري تاثير مثبت قوي تري بر بهداشت دارد. در مناظر شهري اثر مثبت کمتر و در برخي موارد تاثير منفي بر بهداشت ديده شده است. سه تاثير کلي بر سلامتي در اين مطالعه مشخص شده است؛ بهبود کوتاه مدت استرس يا خستگي رواني، بهبود فيزيکي سريعتر بيماري و بهبود کلي دراز مدت بهداشت و سلامت مردم.
Abstract
The visible landscape is believed to affect human beings in many ways, including aesthetic appreciation and health and well-being. The aim of this paper is to analyse the range of landscapes used in environmental psychology studies, and the evidence of health effects related to viewing these landscapes. A literature review of publications linking landscapes and health effects was conducted. This reported evidence of health and well-being effects related to exposure to visual landscapes. The results of the review include an overview of the types of landscape used in the studies, the evidence on health effects, the methods and measures applied and the different groups of respondents. The analysis reveals a predominance of studies using only coarse categories of landscapes. Most landscape representations have been classed as ‘‘natural’’ or ‘‘urban’’. Few studies were found to use subcategories within these groups. Generally, the natural landscapes gave a stronger positive health effect compared to urban landscapes. Urban landscapes were found to have a less positive and in some cases negative effect on health. Three main kinds of health effects have been identified in the study; short-term recovery from stress or mental fatigue, faster physical recovery from illness and long-term overall improvement on people’s health and well-being.