ترجمه مقاله طراحی سیستم مدیریت اطلاعات حسابداری با استفاده از کلان داده و تکنولوژی ابر – نشریه هینداوی
مبلغ : 64800 تومان
سال انتشار : 2022
ترجمه مقاله ساختار و قضاوت حرفه ای در برنامه ریزی حسابرسی
قیمت خرید این کالا
37,800 تومان
| عنوان فارسی: | ساختار و قضاوت حرفه ای در برنامه ریزی حسابرسی |
| عنوان انگلیسی: | Structure and Professional Judgement in Audit Planning |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 28 | تعداد صفحات ترجمه فارسی : 27 (شامل 1 صفحه رفرنس انگلیسی) |
| سال انتشار : 2011 | فرمت مقاله انگلیسی : PDF |
| فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده و pdf | نوع مقاله : ISI |
| نوع ارائه مقاله : ژورنال | کد محصول : 9937 |
| محتوای فایل : zip | حجم فایل : 1.04Mb |
| رشته و گرایش های مرتبط با این مقاله: حسابداری، حسابرسی |
| دانشگاه: دانشکده بهداشت و جامعه، دانشگاه کریتمسته، سوئد |
| کلمات کلیدی: ساختار، قضاوت حرفه‌ای، حسابرسان، ISA |
| کلمات کلیدی انگلیسی: Structure - Professional judgement - Auditors - ISA |
| وضعیت ترجمه عناوین جداول: ترجمه شده است ✓ |
| وضعیت ترجمه متون داخل جداول: ترجمه شده است ✓ |
| وضعیت ترجمه منابع داخل متن: به انگلیسی درج شده است ✓ |
| بیس: نیست ☓ |
| مدل مفهومی: ندارد ☓ |
| پرسشنامه: ندارد ☓ |
| متغیر: ندارد ☓ |
| رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله |
| رفرنس در ترجمه: در داخل متن و انتهای مقاله درج شده است |
ترجمه این مقاله با کیفیت عالی آماده خرید اینترنتی میباشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب
چکیده
مقدمه
چارچوب تئوری
فناوری اطلاعات در پروسه حسابرسی
روند حرفه حسابرسی
روش حسابرسی
ساختار در افزایش بهره وری در موقعیتهای معمولی نقش دارد
شرکتهای سازمانی به عواملی که قبلاً شناخته شده‌اند می‌نگرند درحالیکه شرکتهای غیرسازمانی به هر مورد به صورت منحصر به فردی نگاه می‌کنند
ساختار و قضاوت، موضوعاتی جدا نیستند
تأثیر اجتماعی شدن حسابرسان بر قضاوت آنها
مرحله برنامه ریزی و ضرورت آن
روش
تجزیه و تحلیل تجربی
یک روند مستقیم نسبت به ساختار بیشتر
IT- بخش مهمی از کار حسابرس
قضاوت‌های حرفه‌ای در حین برنامه ریزی حسابرسی اهمیت دارد
نتیجه گیری
منابع
نمونه متن انگلیسی
Abstract
Auditor´s professional judgement is often discussed. The aim of this paper is to see how structure affects auditor’s professional judgement in audit planning. The empirical analysis is based on qualitative interviews with seven auditors with different experience. The study shows that there is not a trend toward less structure in audit firms, rather more. It is clear that auditor´s professional judgements are affected by the degree of structure and structure occurs in most of auditors’ work. The study shows that structure and professional judgements are not two separate things; instead they support each other. Even if auditors have access to structure when planning an audit they need to make professional judgements, especially when identify risks and decide materiality.
نمونه متن ترجمه
چکیده
قضاوت حرفه‌ای حسابرس اغلب مورد بحث قرار می‌گیرد. هدف این مقاله این است که ببیند ساختار چگونه بر قضاوت حرفه‌ای حسابرس در برنامه ریزی حسابرسی تأثیر می‌گذارد. این تحلیل تجربی بر اساس مصاحبه‌های کیفی با 7 حسابرس با تجربیات مختلف میباشد. این پژوهش نشان می‌دهد که روند کاهش ساختار در شرکتهای حسابرسی وجود ندارد. پر واضح است که قضاوت‌های حرفه‌ای حسابرس تحت تأثیر میزان این ساختار قرار دارند و ساختار در بیشتر کارهای حسابرسان وجود دارد. این پژوهش نشان می‌دهد که ساختار و قضاوت‌های حرفه‌ای دو موضوع مجزا نیستند؛ بلکه آنها از یکدیگر پشتیبانی می‌کنند. حتی اگر حسابرسان در زمان برنامه ریزی یک حسابرسی به ساختار دسترسی داشته باشند، به خصوص در زمان شناسایی ریسک‌ها و تصمیم گیری در مورد مسائل مهم باید قضاوت‌های حرفه‌ای انجام دهند.
