تلفن: ۰۴۱۴۲۲۷۳۷۸۱
تلفن: ۰۹۲۱۶۴۲۶۳۸۴

دانلود ترجمه مقاله بررسی سیستماتیک رشته مهندسی نرم افزار – مجله الزویر

عنوان فارسی: مرور سیستماتیک ادبیات در رشته مهندسی نرم افزار- مرور سیستماتیک ادبیات
عنوان انگلیسی: Systematic literature reviews in software engineering – A systematic literature review
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 9 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 20
سال انتشار : 2009 نشریه : الزویر - Elsevier
فرمت مقاله انگلیسی : PDF فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده
کد محصول : 3221 رفرنس : دارد
محتوای فایل : zip حجم فایل : 453.06Kb
رشته های مرتبط با این مقاله: مهندسی کامپیوتر
گرایش های مرتبط با این مقاله: مهندسی نرم افزار
مجله: فناوری اطلاعات و نرم افزار
دانشگاه: گروه مهندسی نرم افزار، دانشکده علوم کامپیوتر و ریاضیات، دانشگاه کیلی، انگلستان
کلمات کلیدی: مرور سیستماتیک ادبیات – مهندسی نرم افزار بر اساس شواهد- مطالعه سوم- کیفیت مرور سیستماتیک- تخمین هزینه
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول: ترجمه نشده است
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول: ترجمه نشده است
ترجمه این مقاله با کیفیت عالی آماده خرید اینترنتی میباشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب

چکیده

۱ مقدمه

۲ روش

۱ ۲ سئوالات تحقیق

۲ ۲ فرایند جستجو

۳ ۲ معیارهای شامل شدن (شمول) و شامل نشدن

۴ ۲ سنجش و ارزیابی کیفیت

۵ ۲ جمع آوری داده ها

۶ ۲ تحلیل داده ها

۷ ۲ تحریفات از پروتکل

۳ نتایج

۱ ۳ نتایج جستجو

۲ ۳ ارزیابی کیفی SLR

۳ ۳ ضرایب کیفیت

۴ بحث

۱ ۴ از سال ۲۰۰۴ به بعد چه مقدار فعالیت SLR انجام شده است؟

۲ ۴ کدام یک از عناوین تحقیق خطاب قرار گرفته است؟

۳ ۴ چه کسی رهبر تحقیق SLR می باشد؟

۴ ۴ محدودیت های تحقیق فعلی چیست؟

۵ ۴ محدودیت های مطالعه

۵ نتایج

نمونه متن انگلیسی

abstract

Background

In 2004 the concept of evidence-based software engineering (EBSE) was introduced at the ICSE04 conference. Aims: This study assesses the impact of systematic literature reviews (SLRs) which are the recommended EBSE method for aggregating evidence. Method: We used the standard systematic literature review method employing a manual search of 10 journals and 4 conference proceedings. Results: Of 20 relevant studies, eight addressed research trends rather than technique evaluation. Seven SLRs addressed cost estimation. The quality of SLRs was fair with only three scoring less than 2 out of 4. Conclusions: Currently, the topic areas covered by SLRs are limited. European researchers, particularly those at the Simula Laboratory appear to be the leading exponents of systematic literature reviews. The series of cost estimation SLRs demonstrate the potential value of EBSE for synthesising evidence and making it available to practitioners.

نمونه متن ترجمه

چکیده

پیشینه: در سال 2004، مفهوم مهندسی نرم افزار بر اساس شواهد (EBSE) در کنفرانس ICSE04 معرفی گردید.

اهداف: مطالعه حاضر به سنجش و ارزیابی تاثیر مرور سیستماتیک ادبیات (SLR) می پردازد که روش EBSE توصیه شده برای شواهدجامع و کلی می باشد.

روش: در اینجا از روش مرور سیستماتیک ادبیات با بکارگیری جستجوی دستی 10 ژورنال و 4 گزارش کنفرانس استفاده کردیم.

نتایج: از میان 20 مطالعه وابسته، هشت مورد روندهای تحقیق را به جای ارزیابی تکنیک بررسی کردند. هفت SLR تخمین هزینه را خطاب قرار دادند. کیفیت SLR با فقط سه نمره کمتر از 2 از 4 نسبتاً خوب بود. در حال حاضر، نواحی تاپیک تحت پوشش SLR محدود می باشد. محققین اروپایی، به ویژه کسانی که در آزمایشگاه کار می کنند، طرفداران اصلی SLR می باشند. مجموعه SLR های تخمین هزینه ،ارزش بالقوه EBSE برای سنتز شواهد و دسترس پذیری آن برای دست اندرکاران را شرح می دهد.

نحوه خرید نسخه پاورپوینت این مقاله