۱ ۲ سئوالات تحقیق
۲ ۲ فرایند جستجو
۳ ۲ معیارهای شامل شدن (شمول) و شامل نشدن
۴ ۲ سنجش و ارزیابی کیفیت
۵ ۲ جمع آوری داده ها
۶ ۲ تحلیل داده ها
۷ ۲ تحریفات از پروتکل
۳ نتایج
۱ ۳ نتایج جستجو
۲ ۳ ارزیابی کیفی SLR
۳ ۳ ضرایب کیفیت
۴ بحث
۱ ۴ از سال ۲۰۰۴ به بعد چه مقدار فعالیت SLR انجام شده است؟
۲ ۴ کدام یک از عناوین تحقیق خطاب قرار گرفته است؟
۳ ۴ چه کسی رهبر تحقیق SLR می باشد؟
۴ ۴ محدودیت های تحقیق فعلی چیست؟
۵ ۴ محدودیت های مطالعه
۵ نتایج
Background
In 2004 the concept of evidence-based software engineering (EBSE) was introduced at the ICSE04 conference. Aims: This study assesses the impact of systematic literature reviews (SLRs) which are the recommended EBSE method for aggregating evidence. Method: We used the standard systematic literature review method employing a manual search of 10 journals and 4 conference proceedings. Results: Of 20 relevant studies, eight addressed research trends rather than technique evaluation. Seven SLRs addressed cost estimation. The quality of SLRs was fair with only three scoring less than 2 out of 4. Conclusions: Currently, the topic areas covered by SLRs are limited. European researchers, particularly those at the Simula Laboratory appear to be the leading exponents of systematic literature reviews. The series of cost estimation SLRs demonstrate the potential value of EBSE for synthesising evidence and making it available to practitioners.
