ترجمه مقاله تقویت خاک در تحلیل خطر احتمالی حرکت زمین – نشریه اشپرینگر

عنوان فارسی: | تقویت خاک در تحلیل خطر احتمالی حرکت زمین |
عنوان انگلیسی: | Soil amplification in probabilistic ground motion hazard analysis |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 18 | تعداد صفحات ترجمه فارسی : 20 |
سال انتشار : 2016 | نشریه : اشپرینگر - Springer |
فرمت مقاله انگلیسی : PDF | فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده |
کد محصول : 5486 | رفرنس : ندارد |
محتوای فایل : zip | حجم فایل : 3.29Mb |
رشته های مرتبط با این مقاله: مهندسی عمران و زمین شناسی |
گرایش های مرتبط با این مقاله: مهندسی عمران گرایش زلزله و زمین شناسی زیست محیطی |
مجله: بولتن مهندسی زلزله - Bulletin of Earthquake Engineering |
دانشگاه: گروه علوم زمین و محیط زیست، جنوا، ایتالیا |
کلمات کلیدی: تحلیل خطر لرزه ای احتمالی، پاسخ زمین، اثرات سایت، پیچش |
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول: ترجمه شده است |
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول: ترجمه نشده است |
وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه: به صورت عکس، درج شده است |
چکیده
1. مقدمه
2. یادداشتی در مورد تحلیل های پاسخ زمین
3. PSHA سایت های خاص سطح2
4. حذف ارگودیک بودن در PSHA سطح3 سایت های خاص
5. مقایسه برآوردهای خطر سطح0 تا سطح3
6. نتیجه گیری
Abstract
The article presents a comparison of different probabilistic methods for ground motion hazard assessments that include site effects. The approaches examined here were selected and refined during the different phases of the S2-Project, which this journal volume is addressed to. Different procedures characterized by different levels of sophistication, from the simpler one based on the use of standard ground motion predictive equations for specific ground types to the more complex one based on the convolution of a site-specific amplification function (and its variability) with the hazard curve for reference rock, are compared and contrasted with the aim of pointing out strengths and weaknesses of each of them. In addition, a fully non-ergodic approach that separates the epistemic contribution (i.e., the epistemic uncertainty affecting the soil properties) from the total variability in site amplification is presented. To fulfill the scope of the work, the study focuses on three test sites in Italy characterized by different geological conditions and seismicity levels: Mirandola and Soncino in the Po Plain (northern Italy) and Peglio in central Italy.
چکیده: این مقاله روش های احتمالی مختلف برای ارزیابی خطر حرکت زمین را، که شامل اثرات سایت می باشد، مقایسه می کند. رویکردهای مورد بررسی در طی فازهای مختلف پروژه S2 ، که در این جلد ژورنال به آن پرداخته می شود، انتخاب شده و تصحیح گشتند. روش های مختلف با سطوح پیچیدگی مختلف تحت مشخصه یابی قرار گرفتند؛ مشخصه یابی ساده تر براساس استفاده از معادلات استاندارد پیشگویی حرکت زمین برای انواع زمین-های خاص تا روش های پیچیده تر براساس پیچش یک تابع تشدید (و تغییرپذیری آن) برای سایت های خاص با منحنی خطر برای سنگ مرجع. این روش ها با هدف اشاره به استحکام و ضعف هر یک از آن ها مورد مقایسه قرار گرفتند. علاوه بر این، یک رویکرد کاملا غیر ارگودیک که سهم شناختیک (یعنی عدم قطعیت شناختیک که بر خواص خاک تأثیر دارد) را از تغییرپذیری کل در تشدید سایت جدا می کند ارائه می شود. برای تحقق هدف کار، این مطالعه بر سه سایت آزمون در ایتالیا که دارای شرایط زمین شناسی و سطوح لرزه خیزی مختلف هستند متمرکز می شود: میراندولا و سونکینو در Po Plain (ایتالیای شمالی) و پگلیو در ایتالیای مرکزی.