تلفن: ۰۴۱۴۲۲۷۳۷۸۱
تلفن: ۰۹۲۱۶۴۲۶۳۸۴

ترجمه مقاله برداشت سرمایه گذاران غیر حرفه ای از اصلاحات جزئی نقاط ضعف کنترل IT و غیر IT – نشریه الزویر

عنوان فارسی: برداشت سرمایه گذاران غیر حرفه ای از اصلاحات جزئی نقاط ضعف کنترل IT و غیر IT: یک تحقیق تجربی
عنوان انگلیسی: Nonprofessional investor perceptions of the partial remediation of IT and non-IT control weaknesses: An experimental investigation
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 17 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 35 (شامل 1 صفحه رفرنس انگلیسی)
سال انتشار : 2018 نشریه : الزویر - Elsevier
فرمت مقاله انگلیسی : PDF فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده و pdf
نوع مقاله : ISI نوع نگارش : مقالات پژوهشی (تحقیقاتی)
پایگاه : اسکوپوس نوع ارائه مقاله : ژورنا
ایمپکت فاکتور(IF) مجله : 2.645 در سال 2018 شاخص H_index مجله : 44 در سال 2019
شاخص SJR مجله : 0.478 در سال 2018 شناسه ISSN مجله : 1467-0895
شاخص Q یا Quartile (چارک) : Q2 در سال 2018 کد محصول : 9949
محتوای فایل : zip حجم فایل : 2.25Mb
رشته و گرایش های مرتبط با این مقاله: حسابداری، حسابداری مالی و حسابرسی
مجله: مجله بین المللی سیستم های اطلاعات حسابداری - International Journal of Accounting Information Systems
دانشگاه: گروه حسابداری ، دانشگاه نیواورلئان ، ایالات متحده آمریکا
کلمات کلیدی: ضعف عمده کنترل داخلی، ساربنز – آکسلی 404، نقاط ضعف IT، گزارشات کنترل نامطلوب، اصلاحات جزئی
کلمات کلیدی انگلیسی: Internal control material weakness - SOX 404 - IT weaknesses - Adverse control reports - Partial remediation
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول: ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول: ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه منابع داخل متن: ترجمه شده است ✓
بیس: است ✓
مدل مفهومی: ندارد ☓
پرسشنامه: ندارد ☓
متغیر: دارد ✓
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
رفرنس در ترجمه: در داخل متن و انتهای مقاله درج شده است
doi یا شناسه دیجیتال: https://doi.org/10.1016/j.accinf.2017.12.001
ترجمه این مقاله با کیفیت عالی آماده خرید اینترنتی میباشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب

چکیده

1. مقدمه

2. پس زمینه و طرح فرضیات

2.1. افشاء نقاط ضعف کنترل داخلی

2.2. نقاط ضعف عمده IT و غیر IT

2.3. اصلاحات نقاط ضعف عمده

2.4. اصلاحات جزئی نقاط ضعف عمده IT و غیر IT

3. روش

3.1. طرح

3.2. شرکت کنندگان

3.3. متغیرهای مستقل

3.4. متغیرهای وابسته

3.5. وظیفه و روندها

4. نتایج

4.1. بررسی توجه

4.2. بررسی دستکاری

4.3. آماره های توصیفی

4.4. آزمون فرضیه 1

4.5. آزمون فرضیه 2

5. بحث و نتیجه گیری

منابع

نمونه متن انگلیسی

Abstract

In this study, we investigate whether nonprofessional investors' judgments about a firm with known and disclosed material weaknesses in internal control as required by the Sarbanes Oxley (SOX) Act of 2002 depend on the remediation strategy used by the firm. Analysis of SOX internal control weakness disclosures reveals that firms (1) often have multiple internal control weaknesses, (2) frequently have a mix of information technology (IT) and non-IT control weaknesses, and (3) invariably fail to remediate all control weaknesses in the period they are identified. We design an experiment to investigate how nonprofessional investors respond to remediation of a subset of disclosed material weaknesses in internal control, when a firm discloses a remediation plan that prioritizes the remediation of an IT (non-IT) internal control weakness leaving a non-IT (IT) weakness unremediated. We apply counterfactual theory to the future oriented remediation setting and find that investors favor a firm remediation strategy that prioritizes the remediation of an IT weakness over a strategy that prioritizes the remediation of a non-IT weakness. We further find that perceived effectiveness of remediation, financial misstatement risk attributed to the unresolved internal control weakness, and management credibility fully mediate the relation between company remediation strategies and investing judgments. These findings should be informative to both auditors and management when confronted with a range of IT and non-IT internal control weaknesses following the initial identification and disclosure of multiple material weaknesses as required by SOX.

نمونه متن ترجمه

چکیده

در مطالعه حاضر، ما بررسی می نماییم که آیا قضاوت سرمایه گذاران غیر حرفه ای درباره شرکتی با نقاط ضعف عمده مشخص و آشکار در کنترل داخلی که از نظر قانون ساربنز - آکسلی (SOX) سال 2002 لازم است به استراتژی اصلاحات به کار رفته شرکت بستگی دارد یا خیر. تجزیه و تحلیل SOX افشاء ضعف کنترل داخلی آشکار ساخت که شرکت ها (1) اغلب نقاط ضعف کنترل داخلی متعددی دارند، (2) غالباً دارای آمیزه ای از نقاط ضعف کنترل فناوری اطلاعات (IT) و غیر فناوری اطلاعات هستند، و (3) همواره در اصلاح کلیه نقاط ضعف کنترل در دوره شناسایی ناموفق هستند. ما آزمایشی را برای بررسی نحوه پاسخ سرمایه گذاران غیرحرفه ای به اصلاحات زیرمجموعه ای از نقاط ضعف عمده افشاء شده در کنترل داخلی در هنگامی طراحی نمودیم که یک شرکت طرح اصلاحاتی را افشاء می نماید که اصلاحات ضعف کنترل داخلی IT (غیر IT) را اولویت بندی نموده و ضعف غیر IT (IT) را بر جای می گذارد. ما نظریه خلاف واقع را برای تنظیم اصلاحات آینده گرا به کار برده و دریافتیم سرمایه گذاران خواهان استراتژی اصلاح شرکتی هستند که اصلاح نقاط ضعف IT را برتر از استراتژی اولویت بندی اصلاحات نقاط ضعف غیر IT.، در اولویت بگذارد. به علاوه ما دریافتیم اثربخشی درک شده اصلاحات، ریسک تحریف صورت های مالی منسوب به نقاط ضعف حل نشده کنترل داخلی، و اعتبار مدیریت در رابطه بین استراتژی های اصلاح شرکت و قضاوت سرمایه گذاران کاملاً دخالت دارد. این یافته ها باید برای حسابرسان و مدیریت در زمان مواجهه با گستره ای از نقاط ضعف کنترل داخلی IT و غیر IT پس از شناسایی اولیه و افشاء نقاط ضعف عمده متعدد که از نظر SOX لازم است، آموزنده باشد.