ترجمه مقاله تاثیر متفاوت تاریخ در روانشناسی با توجه به تفاوت میان گروه های جمعیتی - نشریه الزویر

قیمت خرید این محصول

۳۹,۰۰۰ تومان

دانلود رایگان نمونه دانلود مقاله انگلیسی

عنوان فارسی

تاثیر متفاوت تاریخ در روانشناسی با توجه به تفاوت میان گروه های جمعیتی

عنوان انگلیسی

Historical impact in psychology differs between demographic groups

صفحات مقاله فارسی

24

صفحات مقاله انگلیسی

9

سال انتشار

2017

نشریه

الزویر - Elsevier

فرمت مقاله انگلیسی

PDF

فرمت ترجمه مقاله

ورد تایپ شده و pdf

نوع مقاله

ISI

نوع نگارش

مقالات پژوهشی (تحقیقاتی)

نوع ارائه مقاله

ژورنال

پایگاه

اسکوپوس

ایمپکت فاکتور(IF) مجله

1.867 در سال 2018

شاخص H_index مجله

36 در سال 2019

شاخص SJR مجله

0.718 در سال 2019

شناسه ISSN مجله

0732-118X

شاخص Q یا Quartile (چارک)

Q2 در سال 2018

کد محصول

9629

وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول

ترجمه شده است ✓

وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول

ترجمه شده است ✓

وضعیت ترجمه منابع داخل متن

ترجمه شده است

بیس

نیست ☓

مدل مفهومی

ندارد ☓

پرسشنامه

ندارد ☓

متغیر

ندارد ☓

رشته های مرتبط با این مقاله

روانشناسی

مجله

ایده های جدید در روانشناسی - New Ideas in Psychology

دانشگاه

دانشگاه یورک، تورنتو، کانادا

کلمات کلیدی

تاریخچه روانشناسی، تاریخ دیجیتال ، برجستگی، تاثیر، اینترنت، نظرسنجی

کلمات کلیدی انگلیسی

History of psychology - Digital history - Eminence - Impact - Internet - Survey

doi یا شناسه دیجیتال

https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2017.04.001

۰.۰ (بدون امتیاز)

امتیاز دهید

فهرست مطالب

چکیده
اطلاعات جمعیت شناسی بازیکنان
رتبه بندی کلی تأثیر (شخصیت های برجسته) بر روان شناسی
مقایسه رتبه بندی گروه های مختلف جمعیتی
تفاوت های جنسیتی
تفاوت های سنی
تفاوت های جغرافیایی
بحث و گفتگو

نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی

Abstract

Psychology has a long tradition of creating lists of the most eminent members of the discipline. Such lists are typically created under the assumption that there is a general answer to the question of eminence, covering all psychologists everywhere. We wondered, however, to what degree perceived eminence depends on the individual's particular demographic situation. Specifically, are different historical figures “eminent” to people of different genders, ages, and geographical locations? We tested this by asking a wide swath of people – mostly psychologists – who they think has had the most impact on the discipline of psychology, historically. We used an online game in which “players” were shown a series of pairs of significant figures from psychology's past and asked to select which had had the greater impact. We then converted these selections into a ranked list using the Elo rating system. Although our overall rankings had considerable similarity with traditional efforts, we also found that rankings differed markedly among different demographic groups, undermining the assumption of a general measure of eminence that is valid for all.

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی

چکیده
بر اساس سنتی دیرینه در علم روانشناسی ، فهرست برجسته ترین دست اندرکاران این رشته گردآوری شده است. معمولاً چنین فهرست هایی بر اساس این فرض تهیه می شود که در مورد مساله برجستگی، که مورد توجه تمام روانشناسان در هر نقطه از جهان است، یک پاسخ کلی وجود دارد. به هر حال، تعجب براگیز است که برجستگی ادراک شده، تا چه حد به وضعیت خاص جمعیتی افراد بستگی دارد. به طور خاص، آیا شخصیت های تاریخی متفاوت از نظر افراد با جنسیت، سن و مکان های جغرافیایی مختلف، برجسته هستند؟ با پرسش از طیف وسیعی از افراد؛ اغلب روانشناسان؛ که گمان می کردند در گذشته بیشترین تأثیر را در رشته روانشناسی داشته اند، این مساله را بررسی کردیم. در آزمون از یک بازی آنلاین استفاده شد که در آن بازیکنان نماینده مجموعه ای از جفت شخصیت های مهم در گذشته روانشناسی بودند و از آنها خواسته شده جفت شخصیتی را که تاثیر بیشتری داشته اند، انتخاب کنند. سپس این انتخاب ها با استفاده از سیستم رتبه بندی الو (Elo) رتبه بندی شدند. اگر چه این رتبه بندی کلی شباهت قابل توجهی با تلاش هایی داشت که در گذشته صورت گرفته بود، این یافته نیز حاصل شد که رتبه بندی ها به طور قابل توجهی در میان گروه های جمعتی مختلف متفاوت است، که موجب زیرسوال رفتن این فرضیه می شود که معیاری کلی در مورد برجستگی وجود دارد که از دید همگان معتبر است.

برچسب‌ها: دانلود رایگان مقالات انگلیسی روانشناسی