ترجمه مقاله نقش ضروری ارتباطات 6G با چشم انداز صنعت 4.0
- مبلغ: ۸۶,۰۰۰ تومان
ترجمه مقاله پایداری توسعه شهری، تعدیل ساختار صنعتی و کارایی کاربری زمین
- مبلغ: ۹۱,۰۰۰ تومان
عاملهای بیرونی
دستورالعمل نزدیک (پژوهش حسابداری نهچندان اخیر)
مثالهای شخصی از «نزدیک»
هزینهیابی اقلام تعهدی اختیاری
ارزش-ربطمندیِ SFAS شماره 107، اعلام ارزش منصفانه
رابطه هزینه-سود: رویکرد معادلات همزمان
اهمیت نسبیِ ارزش و سود دفتری
محافظهکاری و تصدیقِ همراه با تاخیر در حسابداری تعهدی
ویژگیهای پژوهشهای حسابداریِ آتی (دور)
My comments focus on three areas. First, I review the forces that have influenced ac counting research over the last 25 years. Sec ond, a portion of NEAR directions is reviewed using two personal focal points-the set of research papers discussed in the accounting security price research seminar at Stanford and the set of research papers that constitute my current research interests. Third, I discuss the major characteristics of FAR directions, including ingredients which tend to lead to good accounting research, the benefits of ge neric versus contextual research, and finally the role of "wild card" factors.
FEATURES OF FUTURE ACCOUNTING RESEARCH (FAR)
The discussion of NEAR identified several trends in accounting research. I conclude by emphasizing three major factors.
The first is that outstanding accounting research is likely to be a blend of theory, em pirical analysis and institutional knowledge. Research that incorporates all three is rare. The work of Scholes and Wolfson (1987) is a fine example of this type of research. Their work relies upon micro-economic theory that blends a variety of factors including taxes, incentives and risk sharing. They have inte grated a traditional area of accounting re search into a broader scheme of micro-eco nomic behavior. They derive and test several predictions in a series of empirical studies. Their work is not simply a discussion of taxes and institutional arrangements in the abstract but also fully incorporates the rich institu-tional structure of tax laws and the regula tory environment.
دیدگاههای من بر سه حوزه متمرکزند. نخست، نیروهایی را بررسی میکنم که طی 25 سال گذشته بر پژوهش حسابداری تاثیر گذاشتهاند. دوم، بخشی از دستورالعملهای «نزدیک» را با استفاده از دو نکتهی کانونی شخصی مورد بررسی قرار میدهم –با استفاده از مجموعهای از مقالات پژوهشی که در سمینار پژوهشیِ بهای امنیت در استانفورد انجام گرفت و نیز مجموعهای از مقالات که موارد پژوهشی را –که فعلاً مدنظرم هستند- پوشش میدهند. سوم، خصایص اصلیِ دستورالعملهای «دور» را مورد بحث و بررسی قرار میدهیم، از جمله مولفههایی که ما را به پژوهش حسابداری خوبی میرسانند، مزایای عمومی در مقابل پژوهش بافتاری و سرانجام نقش «برگهای آتو» را بررسی میکنم.
ویژگیهای پژوهشهای حسابداریِ آتی (دور)
بحث راجع به «نزدیک»، روندهای متعددی را در پژوهش حسابداری شناسایی کرد. من با تاکید بر سه عامل اصلی، نتیجهگیری میکنم.
نخست اینکه پژوهش حسابداری برجسته، قرار است یک نظریهی آمیخته، یک تحلیل تجربی و معلوماتی نهادی باشد. پژوهشی که تمام این سه مورد را بکار گیرد، کمیاب است. پژوهش شولز و ولفسان (1987)، مثال خوبی از این نوع پژوهش است. پژوهش آنها بر نظریهی میکرواقتصادی اتکا دارد که عوامل مختلفی را با هم میآمیزد، از جمله مالیات، مشوقهای مالی و تسهیم ریسک. آنها حوزهای سنتی از پژوهش حسابداری را در یک برنامهی گستردهتر از رفتار میکرواقتصادی تلفیق کردند. آنها پیشبینیهای مختلفی را در مجموعهای از پژوهشهای تجربی، استخراج کرده و میآزمایند. کار آنها صرفاً مبحثی از مالیاتها و تدارکات نهادی بصورت انتزاعی نیست، بلکه کاملاً ساختار نهادیِ قوانین مالیات و محیط قانونگذاری را بکار میگیرد.