ترجمه مقاله چک لیست COSMIN برای ارزیابی کیفیت روش مطالعات - نشریه اشپرینگر

ترجمه مقاله چک لیست COSMIN برای ارزیابی کیفیت روش مطالعات - نشریه اشپرینگر
قیمت خرید این محصول
۲۹,۰۰۰ تومان
دانلود مقاله انگلیسی
عنوان فارسی
چک لیست COSMIN برای ارزیابی کیفیت روش مطالعات بر خواص اندازه گیری دستگاه های اندازه گیری سلامت: یک مطالعه بین المللی دلفی
عنوان انگلیسی
The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study
صفحات مقاله فارسی
23
صفحات مقاله انگلیسی
11
سال انتشار
2010
نشریه
اشپرینگر - Springer
فرمت مقاله انگلیسی
PDF
فرمت ترجمه مقاله
ورد تایپ شده
رفرنس
دارد
کد محصول
F612
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول
ترجمه شده است
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول
ترجمه شده است
رشته های مرتبط با این مقاله
روانشناسی
گرایش های مرتبط با این مقاله
روان سنجی
مجله
تحقیقات کیفیت زندگی - Quality of Life Research
دانشگاه
گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی و موسسه تحقیقات بهداشت و درمان EMGO، مرکز پزشکی دانشگاه VU، آمستردام، هلند
کلمات کلیدی
روش دلفی، ارزیابی پیامد، روان سنجی، کیفیت زندگی، پرسشنامه
۰.۰ (بدون امتیاز)
امتیاز دهید
فهرست مطالب
چکیده
مقدمه
روش‌ها
هدف چک لیست COSMIN
مطالعه بین المللی دلفی
نتایج
اعضای هیئت
طبقه بندی COSMIN
چک لیست COSMIN
اجماع میان هیئت کارشناسان
پیوست 2: چک لیست COSMIN
نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی
Abstract

Background Aim of the COSMIN study (COnsensusbased Standards for the selection of health status Measurement INstruments) was to develop a consensus-based checklist to evaluate the methodological quality of studies on measurement properties. We present the COSMIN checklist and the agreement of the panel on the items of the checklist. Methods A four-round Delphi study was performed with international experts (psychologists, epidemiologists, statisticians and clinicians). Of the 91 invited experts, 57 agreed to participate (63%). Panel members were asked to rate their (dis)agreement with each proposal on a five-point scale. Consensus was considered to be reached when at least 67% of the panel members indicated ‘agree’ or ‘strongly agree’. Results Consensus was reached on the inclusion of the following measurement properties: internal consistency, reliability, measurement error, content validity (including face validity), construct validity (including structural validity, hypotheses testing and cross-cultural validity), criterion validity, responsiveness, and interpretability. The latter was not considered a measurement property. The panel also reached consensus on how these properties should be assessed. Conclusions The resulting COSMIN checklist could be useful when selecting a measurement instrument, peerreviewing a manuscript, designing or reporting a study on measurement properties, or for educational purposes.

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی
چکیده:
زمینه و هدف: هدف مطالعه COSMIMN(استانداردهای مبتنی بر اجماع برای انتخاب ابزارهای اندازه گیری وضعیت سلامت)، توسعه یک چک لیست مبتنی بر اجماع جهت اندازه گیری کیفیت روش شناختی مطالعات مربوط به ویژگی‌های اندازه گیری بود. ما چک لیست COSMIN و توافق هیئت در زمینه آیتم‌های مربوط به چک لیست را ارائه می‌کنیم.
روش‌ها: یک مطالعه دلفی چهار مرحله‌ای با کارشناسان بین المللی (روان شناسان، اپیدمولوژیست ها، متخصصان آمار و پزشکان) انجام شد. از 91 کارشناس دعوت شده، 57 نفر رضایت خود را برای شرکت در مطالعه اعلام کردند (63 درصد). از اعضای هیئت خواسته شد تا موافقت یا مخالفت خود را در خصوص هر طرح پیشنهادی بر روی یک مقیاس پنج نقطه‌ای رتبه بندی کنند. اجماع زمانی حاصل شد که حداقل 67 درصد از اعضای هیئت، عبارت" موافقم یا کاملاً موافقم" را انتخاب کردند.
نتایج: با استفاده از ویژگی‌های اندازه گیری زیر، اجماع حاصل شد: همسانی درونی، پایایی، خطای اندازه گیری، روایی محتوایی (از جمله روایی صوری)، روایی ساختار (از جمله روایی ساختاری، آزمون فرضیات و روایی بین فرهنگی)، روایی معیار، حساسیت و تفسیر پذیری. تفسیر پذیری به عنوان یک ویژگی اندازه گیری در نظر گرفته نشد. هم چنین هیئت در خصوص شیوه ارزیابی این ویژگی‌ها به توافق رسید.
نتیجه گیری: چک لیست COSMIN حاصله در زمان انتخاب یک ابزار اندازه گیری، داوری مقاله، طراحی یا گزارش یک مطالعه در زمینه ویژگی‌های اندازه گیری و یا برای اهداف آموزشی می‌تواند مفید باشد.

بدون دیدگاه