منوی کاربری
  • پشتیبانی: ۴۲۲۷۳۷۸۱ - ۰۴۱
  • سبد خرید

ترجمه مقاله مقایسه ظرفیت تحمل شالوده نواری بر روی شن با ژئوسل و با فرم های صفحه ای تقویت ژئوتکستایل - نشریه الزویر

ترجمه مقاله مقایسه ظرفیت تحمل شالوده نواری بر روی شن با ژئوسل و با فرم های صفحه ای تقویت ژئوتکستایل - نشریه الزویر
قیمت خرید این محصول
۲۹,۰۰۰ تومان
دانلود مقاله انگلیسی
عنوان فارسی
مقایسه ظرفیت تحمل شالوده نواری بر روی شن با ژئوسل و با فرم های صفحه ای تقویت ژئوتکستایل
عنوان انگلیسی
Comparison of bearing capacity of a strip footing on sand with geocell and with planar forms of geotextile reinforcement
صفحات مقاله فارسی
25
صفحات مقاله انگلیسی
13
سال انتشار
2010
نشریه
الزویر - Elsevier
فرمت مقاله انگلیسی
PDF
فرمت ترجمه مقاله
ورد تایپ شده
رفرنس
دارد ✓
کد محصول
F608
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول
ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول
ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه منابع داخل متن
درج نشده است ☓
وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه
به صورت عکس، درج شده است ✓
رشته های مرتبط با این مقاله
مهندسی عمران
گرایش های مرتبط با این مقاله
خاک و پی و سازه
مجله
ژئوتکستایل و ژئوممبران ها - Geotextiles and Geomembranes
دانشگاه
گروه مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی، تهران، ایران
کلمات کلیدی
تست مدل ازمایشی، فشار تحمل، شالوده نواری، شن مسلح، کاهش استقرار شالوده، ژئوسل
۰.۰ (بدون امتیاز)
امتیاز دهید
فهرست مطالب
چکیده
1-مقدمه
2-تست های مدل ازمایشگاهی
3-مواد
3-1 شن
3-2 تقویت کننده ها
4-آماده سازی تست مدل و روش تست
5-پارامتر های ازمایشی و برنامه ازمایش
6-1 : تعیین مقدار بهینه نسبت ub
6-5 مقایسه عملکرد تقویت کننده صفحه ای و ژئوسل
7-محدودیت و کاربرد پذیری
8- جمع بندی و نتیجه گیری
نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی
Abstract

Comprehensive results from laboratory model tests on strip footings supported on the geocell and planar reinforced sand beds with the same characteristics of geotextile are presented. The various parameters studied in this testing program include the reinforcement width, the number of planar layers of geotextile and height of the geocell below the footing base. Contrary to other researches, the performance of the geocell and planar reinforcement is investigated at the range of low to medium settlement level, similar to those of interest in practice. The results show that the efficiency of reinforcement was decreased by increasing the number of the planar reinforcement layers, the height of the geocell reinforcement and the reinforcement width. For the same mass of geotextile material used in the tests at the settlement level of 4%, the maximum improvement in bearing capacity (IF) and percentage reduction in footing settlement (PRS) were obtained as 2.73 and 63% with the provision of geocell, respectively, while these values compare with 1.88 and 47% for the equivalent planar reinforcement. On the whole, the results indicate that, for the same quantity of geotextile material, the geocell reinforcement system behaves much stiffer and carries greater loading and settles less than does the equivalent planar reinforcement system. Therefore, a specified improvement in bearing pressure and footing settlement can be achieved using a lesser quantity of geocell material compared to planar geotextile.

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی
چکیده
نتایج جامع حاصل از تست های مدل بر روی شالوده نواری بر روی بستر های شنی مسلح صفحه ای و ژئو سل با ویژگی های یکسان ژئوتکستایل ارایه می شود. پارامتر های مختلف مطالعه شده در این برنامه ازمایشی شامل عرض تقویت کننده، تعداد لایه های صفحه ای ژئوتکستایل و ارتفاع ژئوسل زیر پایه شالوده می باشند. بر عکس محققان دیگر، عملکرد ژئوسل و تقویت کننده صفحه ای در طیف وسیعی از سطوح پایین تا متوسط استقرار بررسی می شود. نتایج نشان می دهد که کارایی تقویت کننده با افزایش تعداد لایه های تقویت کننده صفحه ای ، ارتفاع تقویت کننده ژئوسل و عرض تقویت کننده کاهش یافت. برای جرم مساوی مواد ژئوتکستایل مورد استفاده در تست ها در سطح استقرار 4 درصدف حداکثر بهبود ماکزیمم در ظرفیت تحمل، و درصد کاهش استقرار شالوده به صورت 2.73 و 63 درصد با ارایه ژئوسل حاصل شد، و این در حالی است که این مقادیر با 1.88و 47 درصد برای تقویت کننده صفحه ای معادل مقایسه می شود. به طور کلی، نتایج نشان می دهد که برای یک مقدار یکسان از ماده ژئوتکستایل، سیستم تقویت کننده ژئوسل سفت تر شده و دارای بار بزرگ تری بوده و کم تر از سیستم تقویت کننده صفحه ای نشست می کند. از این روی، بهبود فشار تحمل و استقرار شالوده با استفاده از مقدار کم تری از مواد ژئوسل در مقایسه با ژئوتکستایل صفحه ای بدست می اید.

بدون دیدگاه