چکیده

1.پیشگفتار

2. بررسی نوشتجات

3. تجزیه و تحلیل نظری و توسعه‌ی فرضیه

4. طرح تحقیق

4.1. سنجش کیفیت اطلاعات حسابداری

4.1.1. کیفیت اقلام تعهدی

4.1.2. پایداری درامدها

4.1.3. قابلیت پیش‌بینی درامدها

4.1.4. هموارسازی درامدها

4.1.5. اندیس (یا شاخص) جامع کیفیت اطلاعات حسابداری

4.2. انتخاب سرمایه‌گذاری

4.3. متغییرهای کنترل

4.4. مشخصات مدل

5. داده‌ها و یافته‌های تجربی

5.1. نمونه و داده‌ها

5.2. تجزیه و تحلیل تک متغییره

6. تست‌های نیرومندی

6.1. تاثیر سایر اطلاعات غیرقابل مشاهده و درون‌زایی

6.2. سنجش انتخاب سرمایه‌گذاری

7. نتیجه‌گیری

چکیده

این مقاله به بررسی رابطه‌ی بین کیفیت اطلاعات حسابداری و انتخاب سرمایه‌گذاری از چشم‌انداز کارکرد حکومتی اطلاعات حسابداری می‌پردازد. با سنجش انتخاب سرمایه‌گذاری به صورت ضریب همبستگی رشد درامد عملیاتی بین شرکت و صنعت، این مقاله به بررسی این می‌پردازد که آیا و تا چه حدی شرمت‌ها روی تجارت هسته‌ای خود تمرکز می‌کنند. نتایج نشان می‌دهند که هر چه کیفیت اطلاعات حسابداری شرکت‌های فهرست شده‌ی عمومی بالاتر باشد، این ضریب همبستگی قوی‌تر خواهد بود علی‌الخصوص هنگامی که حکومت شرکتی شرکت فهرست شده ضعیف باشد. یافته‌ها دلالت بر این دارند که کیفیت اطلاعات حسابداری می‌تواند بنابراین انتخاب سرمایه‌گذاری را بهینه سازد که کارکرد حکومت شرکتی را تکمیل و قوی می‌سازد. از این‌رو، قانون‌گذاران باید توجه بیشتری را صرف توان بازار در نظارت رفتار شرکت‌های فهرست شده، بهبود کارکردهای حکومتی اطلاعات حسابداری و افزایش کارایی تخصیص سرمایه کنند.