چکیده
پیش بینی در مورد مسایل عاطفی، شامل پیش بینی واکنش عاطفی ما نسبت به رویدادها در زمان آینده می شود. تحقیقات گذشته، نشان داده است که، افراد تمایل دارند، شدت واکنش های عاطفی خود را بیش از حد ابراز کنند، پدیده ای که از آن به تعصب تاثیر تعبیر می شود. برای دریافت تفاوت های افراد در تعصب تاثیر، این تحقیق از مدل های دو فرآیندی استفاده می کند، که این مدل ها نشان می دهند که، شناخت را می توان به پردازش تحلیلی و پردازش شهودی تقسیم کرد. تحقیق پیش رو، ارزیابی می کند که آیا میزان تعصب تاثیر، توسط نیاز افراد به شناخت (NFC) و همچنین خواسته های موقعیتی را که براساس آن پیش بینی صورت می پذیرد، به طور مساوی تقسیم شده است یا خیر. نتایج بیان می کند که، میزان NFC بالا برای افراد، پیش بینی صحیح تری را در آینده فراهم می کند، اما این امر به خواسته های موقعیتی موجود در لحظه پیش بینی بستگی دارد، هنگامیکه به شرکت کنندگان با میزان NFC بالا، گفته شد که برای این خواسته های موقعیتی به شهود خود تکیه کنند، این کار با صحت بیشتری همراه بود و هنگامیکه برای این خواسته های موقعیتی به آنها گفته شد که به تجسم فکری خود تکیه کنند، این کار با صحت کمتری همراه بود. یافته ها بیان می کند که NFC عامل تعیین کننده مهمی، برای صحت پیش بینی عاطفی ممکن است باشد، اما نیازهای موقعیتی، باید در ترکیب با تفاوت های فردی نیز در نظر گرفته شود.
پردازش عقلانی
پردازش شناختی، را به دو صورت پردازش شناختی گرایشی و موقعیتی، می توان در نظر گرفت. افراد تمایل دارند که گرایشی با ثبات و قابل اعتماد به سوی پردازش عقلانی را از خود نشان دهند (Epstein & Pacini, 2001). NFC معیاری از میزان تمایل افراد به پردازشی تلاشمند است، که در تعامل با فعالیت های شناختی می باشد (Cacioppo &Petty, 1982). NFC به محدوده ای از توانایی های شناختی، شامل حل مشکلات، هوش، و تعصبات در تصمیم گیری گفته می شود (Petty et al., 2009). اگرچه صحت پیش بینی عاطفی، به توانایی های شناختی مانند حافظه کاری ارتباط پیدا می کند (Hoerger et al.,2010)، همانطوری که تاکنون هیچ تحقیقی وجود نداشته است که نشان دهد گرایش های شناختی مانند NFC بر صحت پیش بینی عاطفی تاثیر می گذارد.
فرض می کنیم که NFC ممکن است با صحت پیش بینی عاطفی مرتبط باشد زیرا آن پیش بینی تعصب کمتری در تصمیم گیری برای طیف وسیعی از دامنه ها، را نشان داده است. (Blais et al., 2005; Carnevale et al, 2011; Kardash & Scholes, 1996 (. NFC تمایل مثبت به ارتباط با صحت در طیف وسیعی از قضاوت ها و اثربخشی ها را دارد، که در آن افراد اطلاعات و شواهد را پردازش می کنند (به عنوان مثال Cacioppo et al., 1996; Levin et al., 2000). برای مثال، Carnevale و همکارانش در سال 2011 دریافتند که افراد دارای NFC بالاتر، آسیب پذیری کمتری را در برابر پیکربندی و استدلال های نادرست در مورد هزینه هدر رفته، را داشتند. علاوه بر این، NFC برای ارتباط حالت های معمولی به جهت جمع آوری اطلاعات و جستجوی دانش پیشنهاد شده است، با NFC بالا ، مردم پیش از قضاوت کردن، به دنبال جمع آوری اطلاعات بیشتر درباره آن موضوع هستند (Kardash & Scholes, 1996). همچنین از NFC به عنوان سپری در برابر اثرات منفی احساسات بر روی تعصبات در هنگام تصمیم گیری نیز یاد شده است (Lin et al., 2006; Vafeiadis & Xiao, 2021) .