ترجمه مقاله نقش ضروری ارتباطات 6G با چشم انداز صنعت 4.0
- مبلغ: ۸۶,۰۰۰ تومان
ترجمه مقاله پایداری توسعه شهری، تعدیل ساختار صنعتی و کارایی کاربری زمین
- مبلغ: ۹۱,۰۰۰ تومان
The article describes a recent Swiss popular initiative, aiming to replace the current system of statutory health insurance run by 61 competing private insurers with a new system run by a single public insurer. Despite the rejection of the initiative by 62% of voters in late September 2014, the campaign and ballot results are interesting because they show the importance of (effective) public communication in shaping the outcome of a popular ballot. The relevance of the Swiss case goes beyond the peculiarities of its federalism and direct democracy and might be useful for other countries debating the pros and cons of national unitary health insurance systems versus models using multiple insurers. After this electoral ballot, the project to establish a public sickness fund in Switzerland seems definitely stopped, at least for the next decade. Insurers, who opposed the initiative, have effectively fed the “fear of change” of the population and have stressed the good outcomes of the Swiss healthcare system. However, the political pressure favoured by the popular initiative opened a “windows of opportunity” and led the federal Parliament to pass a stricter regulation of health insurers, improving in this way the current system.
این مقاله به توصیف یک ابتکار جدید مردمی در سوئیس میپردازد، با هدف جایگزینی سیستم جاری بیمهی درمانی قانونی اجرا شده توسط ۶۱ شرکت بیمهی خصوصی رقابتی با یک سیستم جدید اداره شده توسط یک شرکت بیمهی عمومی مفرد. علیرغم نپذیرفتن ابتکار توسط ۶۲ درصد رأی دهندگان در اواخر سپتامبر سال ۲۰۱۴، نتایج رأیگیری و مبارزهی انتخاباتی جالب بودند زیرا آنها اهمیت ارتباطات عمومی (موثر) را در شکلدهی پیامد یک رأیگیری عمومی را نشان میدادند. ارتباط مورد سوئیس، فراتر از مختصات فدرالیسم و دموکراسی مستقیم میرود و ممکن است برای سایر کشورهای بحث کنندهی مزایا و معایب سیستمهای بیمهی سلامت واحد ملی در مقابل مدلهای استفاده کنندهی شرکتهای بیمهی چندگانه مفید واقع شود.
پس از این رأیگیری انتخاباتی ، پروژهی تاسیس یک صندوق تامین مالی بیماریهای عمومی در سوئیس، به نظر کاملا، حداقل برای دههی بعد، متوقف شد. شرکتهای بیمهای که با این ابتکار مخالف بودند قطعا «ترس تغییر» محبوبیت را داشتهاند و بر درامدهای خوب سیستم بهداشت و درمان سوئیس تاکید کردهاند.
اگرچه، فشار سیاسی مودر علاقهی ابتکار مردمی، «پنجرهای از فرصت» را گشود و منجر شد که پارلمان فدرال، مقررات دقیقتری را برای شرکتهای بیمهی سلامت تصویب کند و به این روش، سیستم جاری را بهبود بخشد.