تلفن: ۰۴۱۴۲۲۷۳۷۸۱
تلفن: ۰۹۲۱۶۴۲۶۳۸۴

ترجمه مقاله آنالیز حساسیت برای ارتقای بازدهی تحلیل دینامیکی افزایشی در آنالیز شکنندگی قاب های بتن مسلح سه بعدی

عنوان فارسی: آنالیز حساسیت برای ارتقای بازدهی تحلیل دینامیکی افزایشی در آنالیز شکنندگی قاب های بتن مسلح سه بعدی
عنوان انگلیسی: A Sensitivity Analysis For Enhancing Ida Efficiency In Fragility Analysis Of 3d Reinforced Concrete Frames
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 17 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 18 (1 صفحه رفرنس انگلیسی)
سال انتشار : 2016 نشریه : Iust
فرمت مقاله انگلیسی : PDF فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده و pdf
نوع مقاله : ISI نوع ارائه مقاله : ژورنال
کد محصول : 10210 وضعیت ترجمه : ترجمه شده و آماده دانلود
محتوای فایل : zip حجم فایل : 2.51Mb
رشته و گرایش های مرتبط با این مقاله: مهندسی عمران، سازه و مدیریت ساخت
مجله: مجله بین المللی بهینه سازی در مهندسی عمران - International Journal of Optimization in Civil Engineering
دانشگاه: گروه مهندسی عمران، دانشكده مهندسی، دانشگاه شيراز، ايران
کلمات کلیدی: منحنی شکنندگی تحلیلی، تحلیل دینامیکی افزایشی، برآورد خطا، قاب‌های بتن مسلح
کلمات کلیدی انگلیسی: Analytical fragility curve - Incremental dynamic analysis - Error estimation - Reinforced concrete frames
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول: ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول: ترجمه شده است ☓
وضعیت ترجمه منابع داخل متن: به صورت عدد درج شده است ✓
وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه: به صورت عکس، درج شده است
بیس: نیست ☓
مدل مفهومی: ندارد ☓
پرسشنامه: ندارد ☓
متغیر: ندارد ☓
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
رفرنس در ترجمه: در داخل متن و انتهای مقاله درج شده است
ترجمه این مقاله با کیفیت عالی آماده خرید اینترنتی میباشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب

چکیده

1) مقدمه

2) تحلیل دینامیکی افزایشی (IDA)

2.1 شیوه IDA

3) منحنی‌های شکنندگی تحلیلی:

4) انتخاب زلزله‌های ثبت شده

5) مدل‌سازی سازه‌

6) تعیین حالات حدی:

7) نتایج و تشریح مطالب

7.1 منحنی شکنندگی سازه‌های مدل‌شده براساس ۲۰۰ زلزله ثبت‌شده واقعی

7.2 ارتباط تعداد مراحل IDA با دقت منحنی‌های شکنندگی

7.3 ارتباط تعداد زلزله ثبت‌شده با دقت منحنی‌های شکنندگی

8) نتیجه‌گیری

نمونه متن انگلیسی

ABSTRACT

Due to several uncertainties which affect structural responses of Reinforced concrete (RC) frames, it is sensibly required to apply a vulnerability analysis tool such as fragility curve. To construct an analytical fragility curve, the incremental dynamic analysis (IDA) method has been extensively used as an applicable seismic analysis tool. To employ the IDA method for constructing fragility curves of RC frames, it is important to know how many records will be adequate to assess seismic risk analysis properly? Another issue is to know how many IDA steps are required for developing an accurate fitted fragility function? For this purpose, two 3D RC frames called 3STRCF and 5STRCF have been nonlinearly modeled and 200 2-componets actual records have been considered for the IDA. The results reveal that at least 15 IDA steps are required to reduce fragility function error to less than 5% and 10 IDA steps are required to yield less than 10% error. In addition, it is revealed that a selection of 100 records is completely adequate to be certain to have an accurate fragility curve. It is concluded that at least 25 records are required to decrease fragility curve error to less than 5% and 15 records to have less than 10%. The closeness of fragility curve error variation for two models and in all limit states show that these results can be generalized to other RC frames.

نمونه متن ترجمه

چکیده

با توجه به عدم قطعیت‌های متعددی که روی پاسخ‌های سازه‌ای قاب‌های بتن مسلح (RC) موثرند، به لحاظ منطقی، باید از ابزار آنالیز حساسیت نظیر منحنی شکنندگی استفاده شود. برای ترسیم منحنی شکنندگی تحلیلی، روش تحلیل دینامیکی افزایشی (IDA) به عنوان یکی از روش‌های آنالیز لرزه‌ای کاربرد گسترده‌ای داشته است. برای استفاده از این روش در ترسیم منحنی‌های شکنندگی قاب‌های بتن مسلح، باید بدانیم که برای ارزیابی درست آنالیز ریسک زلزله چه تعداد زلزله ثبت‌شده کافی است. مسئله دیگر این است که بدانیم تشکیل تابع شکنندگی با برازش دقیق چند مرحله دارد؟ در این راستا، دو قاب بتن مسلح سه‌بعدی با نام 3STRCF و 5STRCF به صورت غیرخطی مدل و ۲۰۰ زلزله ثبت‌شده واقعی دومولفه‌ای برای IDA لحاظ شد. نتایج نشان می‌دهند که دستکم ۱۱ مرحله IDA برای کاهش خطای تابع شکنندگی تا کمتر از ۵٪ و ۱۰ مرحله IDA برای خطای کمتر از ۱۰٪ لازم است. بعلاوه، انتخاب ۱۰۰ زلزله ثبت‌شده برای ترسیم قطعی یک منحنی شکنندگی دقیق کاملاً کفایت می‌کند. نتیجه این شد که دستکم ۲۵ زلزله ثبت‌شده برای کاهش خطای منحنی شکنندگی به کمتر از ۵٪ و ۱۵ زلزله ثبت‌شده برای کاهش خطا به کمتر از ۱۰٪ لازم است. نزدیکی تغییر خطای منحنی شکنندگی دو مدل و در همه حالات حدی نشان می‌دهد که می‌توان این نتایج را به سایر قاب‌های بتن مسلح نیز تعمیم داد.