ترجمه مقاله ارزیابی روزانه از تغییرات وضعیت روانی در اختلال دو قطبی و اختلال شخصیتی مرزی - نشریه الزویر

قیمت خرید این محصول

۲۹,۰۰۰ تومان

دانلود مقاله انگلیسی

عنوان فارسی

ارزیابی روزانه از تغییرات وضعیت روانی در اختلال دو قطبی و اختلال شخصیتی مرزی

عنوان انگلیسی

Daily longitudinal self-monitoring of mood variability in bipolar disorder and borderline personality disorder

صفحات مقاله فارسی

17

صفحات مقاله انگلیسی

9

سال انتشار

2016

نشریه

الزویر - Elsevier

فرمت مقاله انگلیسی

PDF

فرمت ترجمه مقاله

ورد تایپ شده

رفرنس

دارد ✓

کد محصول

f439

وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول

ترجمه نشده است ☓

وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول

ترجمه نشده است ☓

وضعیت ترجمه منابع داخل متن

به انگلیسی درج شده است ✓

وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه

به صورت عکس، درج شده است ✓

رشته های مرتبط با این مقاله

روانشناسی و پزشکی

گرایش های مرتبط با این مقاله

روانشناسی بالینی و روانپزشکی

مجله

مجله اختلالات عاطفی - Journal of Affective Disorders

دانشگاه

موسسه مهندسی پزشکی، گروه علوم مهندسی، دانشگاه آکسفورد، انگلستان

ترجمه بعضی بخش های این مقاله به صورت خلاصه انجام شده است.

فهرست مطالب

چکیده
1- مقدمه
2- مفروضات
1-2- پرسش نامه های تایید شده
2-2- پرسش‌نامه روزانه: حالت زوم (MZ)
3- روش‌ها
1-3 - تبعیت
2-3 - یافتن ساختار درونی از پرسش‌نامه MZ جدید
3-3 - MZ وابسته با پرسش‌نامه‌های روانشناسی تأیید شده
4-3- تشخیص تغییرات
5-3- گروه‌های متفاوت بر اساس TC و MZ
4 - نتایج
1-4- تبعیت شرکت‌کنندگان برای پرسش‌نامه‌های هفتگی و پرسش‌نامه MZ روزانه
2-4- ساختار متغیر پنهان پرسش‌نامه MZ
3-4 - MZ مربوط با پرسش‌نامه‌های TC
4-4 - خلاصه آماری برای پرسش‌نامه‌ها و تفاوت‌های بین گروه‌ها
5-4- تغییرات PROM
5 - بحث و بررسی
1-5 - اعتبارسنجی اندازه‌های MZ تلفن‌های هوشمند
2-5- تفاوت های بین بیماران و کنترل ها
3-5 - مروری بر اندازه های متفاوت از تغییرات
4-5 - محدودیت ها
6- نتیجه گیری ها

نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی

Abstract

Background: Traditionally, assessment of psychiatric symptoms has been relying on their retrospective report to a trained interviewer. The emergence of smartphones facilitates passive sensor-based monitoring and active real-time monitoring through time-stamped prompts; however there are few validated self-report measures designed for this purpose. Methods: We introduce a novel, compact questionnaire, Mood Zoom (MZ), embedded in a customised smart-phone application. MZ asks participants to rate anxiety, elation, sadness, anger, irritability and energy on a 7-point Likert scale. For comparison, we used four standard clinical questionnaires administered to participants weekly to quantify mania (ASRM), depression (QIDS), anxiety (GAD-7), and quality of life (EQ-5D). We monitored 48 Bipolar Disorder (BD), 31 Borderline Personality Disorders (BPD) and 51 Healthy control (HC) participants to study longitudinal (median7iqr: 3137194 days) variation and differences of mood traits by exploring the data using diverse time-series tools. Results: MZ correlated well ( ) R 0. 5, 0.0001 > < p with QIDS, GAD-7, and EQ-5D. We found statistically strong ( ) R 0. 3, 0.0001 > < p differences in variability in all questionnaires for the three cohorts. Compared to HC, BD and BPD participants exhibit different trends and variability, and on average had higher self-reported scores in mania, depression, and anxiety, and lower quality of life. In particular, analysis of MZ variability can differentiate BD and BPD which was not hitherto possible using the weekly questionnaires. Limitations: All reported scores rely on self-assessment; there is a lack of ongoing clinical assessment by experts to validate the findings. Conclusions: MZ could be used for efficient, long-term, effective daily monitoring of mood instability in clinical psychiatric practice.

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی

چکیده
پیش زمینه : به طور معمول، ارزیابی علائم روانشناسی بر پایه گزارش شان به فرد مصاحبه گر تعلیم دیده است. استفاده از تلفن های هوشمند برای ارزیابی ها گسترش یافته است، با این حال کمی ارزیابی هایی بر پایه گزارش فرد نیز وجود دارد.
روش ها : یک پرسشنامه تازه، (MZ) را معرفی می کنیم، که از تلفن هوشمند استفاده می شود. MZ از شرکت کنندگان درخواست می کند تا میزان اضطراب، شادی، ناراحتی، عبانیت، زودرنجی و انرژی را در هفت نقطه مشخص کنند. برای مقایسه، چهار پرسشنامه کلینیکال استاندارد معرفی می شود تا شرکت کنندگان به طور هفتگی هیجان بی دلیل و زیاد (ASRM)، افسردگی (QIDS)، اضطراب (GAD-7)، و کیفیت زندگی (EQ – 5D) را تعیین کنند. به 48 شرکت کننده اختلال دوقطبی (BD)، 31 شرکت کننده اختلال شخصیتی مرزی (BPD) و 51 شرکت کننده کنترل سلامتی (HC) نظارت می کنیم تا تغییرات (median ∓ iqr : 313 ∓ 194 days) و تفاوت های وضعیت روانی را با کشف اطلاعات با استفاده از ابزار مناسب مطالعه کنیم
نتایج : MZ همبستگی خوبی (|R|>0.5,P<0.0001) با QIDS، GAD-7 و EQ – 5D دارد. تفاوت های آماری قوی (|R|>0.3,P<0.0001) در تغییرات در همه پرسشنامه ها برای سه گروه یافتیم. در مقایسه با HC ، شرکت کنندگان BD و BPD تمایلات متفاوت و تغییرات را عرضه داشتند، و به طور متوسط نمره های بالایی در هیجان بی دلیل و زیاد، افسردگی و اضطراب و نمره پایینی در کیفیت زندگی گزارش کرده اند. به خصوص، تحلیل از تغییرات MZ می تواند متفاوت از BD و BPD باشد که با استفاده از پرسشنامه های هفتگی ممکن نبود.
محدودیت ها : همه نمرات گزارش شده بر پایه ارزیابی از خویش است. فقدان ارزیابی کلینیکی توسط متخصصین برای تایید یافته ها وجود دارد.
نتیجه گیری ها : MZ می تواند برای ارزیابی کافی، طولانی مدت، موثر روزانه از ناپایداری وضعیت روانی در عمل روانشناسی کلینیکی استفاده شود.