ترجمه مقاله بررسی سیستماتیک اعتباربخشی بیمارستان - نشریه BMC

قیمت خرید این محصول

۲۹,۰۰۰ تومان

دانلود رایگان نمونه دانلود مقاله انگلیسی

عنوان فارسی

بررسی سیستماتیک اعتباربخشی بیمارستان: چالش های اندازه گیری اثرات مداخلات پیچیده

عنوان انگلیسی

A systematic review of hospital accreditation: the challenges of measuring complex intervention effects

صفحات مقاله فارسی

14

صفحات مقاله انگلیسی

10

سال انتشار

2015

نشریه

BMC

فرمت مقاله انگلیسی

PDF

فرمت ترجمه مقاله

ورد تایپ شده

رفرنس

دارد

کد محصول

8606

وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول

ترجمه شده است

وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول

ترجمه نشده است

رشته های مرتبط با این مقاله

مدیریت

گرایش های مرتبط با این مقاله

مدیریت استراتژیک و مدیریت کیفیت و بهره وری

مجله

تحقیقات خدمات بهداشتی BMC

دانشگاه

نروژ

کلمات کلیدی

اعتباربخشی، تصدیق و مجوز، بیمارستان، ایمنی بیمار، ارزیابی

۰.۰ (بدون امتیاز)

امتیاز دهید

فهرست مطالب

چکیده
پیشینه
روش ها
منابع داده ها و استراتژی جستجو
انتخاب مطالعه
نتایج
نتایج جستجو
ویژگی های مطالعات در برگرفته شده
مرور های سیستماتیک در برگرفته شده
مطالعه اصلی در نظر گرفته شده
مطالعات حذف شده
مرور روایتی از مطالعات حذف شده
بحث
نتیجه گیری ها

نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی

Abstract

Background: The increased international focus on improving patient outcomes, safety and quality of care has led stakeholders, policy makers and healthcare provider organizations to adopt standardized processes for evaluating healthcare organizations. Accreditation and certification have been proposed as interventions to support patient safety and high quality healthcare. Guidelines recommend accreditation but are cautious about the evidence, judged as inconclusive. The push for accreditation continues despite sparse evidence to support its efficiency or effectiveness. Methods: We searched MEDLINE, EMBASE and The Cochrane Library using Medical Subject Headings (MeSH) indexes and keyword searches in any language. Studies were assessed using the Cochrane Risk of Bias Tool and AMSTAR framework. 915 abstracts were screened and 20 papers were reviewed in full in January 2013. Inclusion criteria included studies addressing the effect of hospital accreditation and certification using systematic reviews, randomized controlled trials, observational studies with a control group, or interrupted time series. Outcomes included both clinical outcomes and process measures. An updated literature search in July 2014 identified no new studies.

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی

چکیده
پیشینه: تمرکز بین المللی فزاینده بر بهبود پیامدهای بیماران، امنیت و کیفیت مراقبت منجر شده است که سهامداران، سیاست گذاران و فراهم آورندگان خدمات درمانی فرآیندهای استانداردشده ای را برای ارزیابی سازمان های مراقبت بهداشت و سلامتی اتخاذ کنند. اعتباربخشی و تصدیق و مجوز به عنوان مداخلاتی جهت پشتیبانی از امنیت و کیفیت بالای مراقبت بهداشتی بیمار پیشنهاد شده است. دستورالعمل ها اعتباربخشی را توصیه می کنند اما در مورد شواهد محتاطاته عمل می کنند و آن را غیرقابل قبول در نظر می گیرند. علارغم شواهد کافی برای پشتیبانی از کارآیی یا اثربخشی، نیاز برای اعتباربخشی همچنان ادامه دارد.
روش: ما MEDLINE, EMBASE, The Cochrane Library را با استفاده از شاخص ها و کلمات کلیدی Medical Subject Heading در هر زبانی جستجو کردیم. مطالعات با استفاده از ابزار Cochrane Risk of Bias و چارچوب AMSTAR ارزیابی کردیم. 915 چکیده غربال شد و 20 مقاله به صورت کلمل در ژانویه سال 2013 بررسی شد. معیار در برگرفتن این مقالات شامل مطالعاتی بود که تاثیر اعتباربخشی و تصدیق بیمارستان را با استفاده از مرورهای سیستماتیک، آزمون های کنترل تصادفی، مطالعات مشاهده ای با گروه کنترل یا سری زمان متوقف شده بررسی می کردند. پیامدها شامل پیامدهای بالینی و مقیاس های فرآیند است. جستجوی ادبیات به روز شده در جولای 2014 هیچ مطالعه جدید را شناسایی نکرد.

برچسب‌ها: دانلود رایگان مقالات انگلیسی مدیریت