منوی کاربری
  • پشتیبانی: ۴۲۲۷۳۷۸۱ - ۰۴۱
  • سبد خرید

ترجمه مقاله تحلیل مقایسه ‌ای روش آماده سازی نمونه برای به کار بردن متابولوم جریان خون پیچیده - نشریه ACS

ترجمه مقاله تحلیل مقایسه ‌ای روش آماده سازی نمونه برای به کار بردن متابولوم جریان خون پیچیده - نشریه ACS
قیمت خرید این محصول
۲۹,۰۰۰ تومان
دانلود مقاله انگلیسی
عنوان فارسی
تجزیه و تحلیل مقایسه ‌ای روش های آماده سازی نمونه برای به کار بردن متابولوم جریان خون پیچیده: هنگامی که حداقل میزان آن نیز زیاد است.
عنوان انگلیسی
Comparative Analysis of Sample Preparation Methods To Handle the Complexity of the Blood Fluid Metabolome: When Less Is More
صفحات مقاله فارسی
17
صفحات مقاله انگلیسی
8
سال انتشار
2012
نشریه
ACS
فرمت مقاله انگلیسی
PDF
فرمت ترجمه مقاله
ورد تایپ شده
رفرنس
دارد
کد محصول
F676
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول
ترجمه شده است
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول
ترجمه نشده است
رشته های مرتبط با این مقاله
شیمی، پزشکی و زیست شناسی
گرایش های مرتبط با این مقاله
شیمی تجزیه، میکروبیولوژی، و خون شناسی
مجله
انجمن شیمی آمریکایی - American Chemical Society
دانشگاه
گروه تغذیه و علوم غذایی، دانشکده داروسازی، دانشگاه بارسلونا، اسپانیا
۰.۰ (بدون امتیاز)
امتیاز دهید
فهرست مطالب
چکیده
بخش تجربی
نتایج و بحث
نتیجه گیری
نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی
ABSTRACT

Blood sample preparation before LC-MS metabolomic fingerprinting is one of the most challenging and error-prone parts of the analytical procedure. Besides proteins, phospholipids contained in blood fluids are known to cause matrix effects and ion suppression phenomena, thus masking biological variation. Nevertheless, the commonly used sample preparation techniques do not consider their removal prior to analysis. Pooled plasma and serum samples were used as biological material, partly as raw samples and partly spiked with distinct concentrations of a metabolite mix (1−5 μg/mL). Prior to LC-ESI-qToF-MS-driven metabolomic analysis, samples were subjected to different preparation methods consisting of three extractions with organic solvents (acetonitrile, methanol, and methanol/ethanol), a membrane-based solventfree technique, and a hybrid method combining solvent extraction and SPE-mediated removal of phospholipids. The comparative analysis among sample preparation procedures was based on the capacity to detect endogenous compounds in raw samples, differentiate raw versus spiked samples, and reveal real-life metabolomic changes, following a dietary intervention. Method speed, minimum sample handling, compatibility to automation, and applicability to large-scale metabolomic studies were also considered. The combination of solvent deproteinization and the selective removal of phospholipids was revealed to be the most suitable method, in terms of improvement of nonlipid metabolite coverage, extraction reproducibility, quickness, and compatibility with automation, the minimization of matrix effects being among the most probable causes for the good extraction performance associated with the removal of phospholipid species. The main advantage of conventional solvent extraction procedures was the metabolite information coverage for lipid low-molecular-weight species, and extraction with acetonitrile was generally the second choice for sample preparation. Ultrafiltration was the least effective method for plasma and serum preparation; thus, its use without a previous solvent extraction step of the samples should be discarded. According to the presented data, there is no apparent reason to believe that sacrificing information on lipid compounds is too high of a price to pay in order to gain more information on nonlipid LMW metabolites.

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی
چکیده
آماده سازی نمونه خون قبل از سانتریفیوژ LC-MS متابولیک یکی از چالش برانگیزترین و دارای بخش‌های مستعد خطا از روش های تحلیلی است. از طرف دیگر پروتئین ها، فسفولیپیدهای موجود در جریان خون به علت اثرات زمینه و پدیده های سرکوب یونی شناخته شده هستند، بنابراین تنوع زیستی ایجاد می‌کنند. با این وجود، تکنیک‌های آماده‌سازی نمونه که بطور معمول استفاده می شوند؛ حذف آنها را قبل از تجزیه‌و‌تحلیل در نظر نگرفته‌اند. نمونه های مخلوط پلاسما و سرم استفاده شده به عنوان ماده بیولوژیکی (زیستی) تا حدی به عنوان نمونه های خام و تا حدودی نیز مشخص شده با غلظت های آشکار یک مخلوط متابولیت (1-5µg/mL) استفاده شده‌اند. پیش از تجزیه‌وتحلیل متابولیکی LC-ESI-qToF-MS هدایتی، نمونه ها در معرض روش-های آماده سازی مختلف از جمله استخراج با حلال های آلی (استونیتریل، متانول و متانول/اتانول)، روش بدون حلال بر پایه غشا و یک روش هیبرید ترکیبی از استخراج حلال و SPE- با حذف غیر مستقیم فسفولیپیدها قرار گرفتند. تجزیه و تحلیل مقایسه‌ای در میان روش های آماده‌سازی نمونه بر اساس ظرفیت برای تعیین ترکیبات درون‌زا (آندوژن) در نمونه های خام، تمایز نمونه خام از نمونه‌های خشک شده (تغلیظ شده) و تغییرات متابولیکی آشکار در زندگی واقعی، به دنبال یک دخالت رژیم غذایی بود. سرعت روش، حداقل نمونه بکار رفته، سازش‌پذیری با خودکار شدن و قابلیت اجرا برای مطالعات متابولیکی در مقیاس بزرگ همچنین در نظر گرفته شده است. ترکیب حلال از بین برنده پروتئین و حذف انتخابی فسفولیپیدها مشخص شد که از لحاظ بهبود پوشش متابولیت غیر لیپیدی، استخراج با قابلیت تولید مجدد، سرعت و سازگاری با خودکار شدن، حداقل کردن اثرات زمینه در میان محتمل‌ترین علل برای عملکرد استخراج خوب وابسته با حذف گونه های فسفولیپید، مناسب ترین روش است. مزیت اصلی روش های استخراج با حلال معمولی پوشش اطلاعاتی متابولیت برای گونه های با وزن مولکولی کم لیپیدی بود و استخراج با استونیتریل بطور معمول انتخاب دوم برای آماده سازی نمونه بود. تصفیه بسیار زیاد حداقل روش موثر برای آماده سازی سرم و پلاسما بود؛ بنابراین، استفاده آن بدون یک مرحله استخراج با حلال نمونه ها باید در نظر گرفته شود. با توجه به داده های حاضر، هیچ دلیلی برای این اعتقاد وجود ندارد که فدا کردن اطلاعات بر روی ترکیبات لیپیدی یک قیمت بیش از حد بالا برای پرداخت به منظور بدست آوردن اطلاعات بیشتر در مورد متابولیت های غیر لیپیدی LMW است.

بدون دیدگاه