پژوهش های معاصر درباره حسابداری بخش دولتی، مقایسه بین المللی بین مقالات نشریات
عنوان انگلیسی
Contemporary public sector accounting research – An international comparison of journal papers
صفحات مقاله فارسی
27
صفحات مقاله انگلیسی
13
سال انتشار
2010
نشریه
الزویر - Elsevier
فرمت مقاله انگلیسی
PDF
فرمت ترجمه مقاله
ورد تایپ شده
رفرنس
دارد
کد محصول
5067
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول
ترجمه شده است
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول
ترجمه شده است
رشته های مرتبط با این مقاله
حسابداری
گرایش های مرتبط با این مقاله
حسابداری دولتی
مجله
بررسی حسابداری بریتانیا (The British Accounting Review)
دانشگاه
دانشکده مدیریت، دانشگاه ساوث همپتون، های فیلد ساوث همپتون، بریتانیا
کلمات کلیدی
بخش دولتی، مرور منابع، متدولوژی
۰.۰(بدون امتیاز)
امتیاز دهید
فهرست مطالب
چکیده
1. مقدمه
2. مرور منابع PSAR در گذشته
3. دامنه پژوهش و انتخاب نشریات
4. دسته بندی مقالات نشریات PSA
1.4. محل اقامت نویسنده
2.4. محیط های پژوهش
3.4. رویکرد نظری/ متدولوژیکی
4.4. روش های پژوهش
5.4. موضوعات پژوهشی
5. تحلیل گروه های پارادایمی
6. سهم گروه های پارادایمی
7. نتیجه گیری- پیامدهای جدایی پارادایمی و گسترش دستور کار پژوهش های جهانی PSA
نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی
abstract This paper provides a broad review of the public sector accounting research in recent years, including that undertaken in the US. An analysis of this research reveals a methodological distinction between research undertaken in the US (using predominately functionalist methodologies, accompanied by positivistic quantitative research methods) and that undertaken in the rest of the world (using interpretive and radical/alternative methodologies, with qualitative research methods). The nature, causes and consequences of this distinction are discussed. The paper concludes with an exhortation for PSAR researchers to explore multiparadigmatic methodologies in future research.
نمونه چکیده ترجمه متن فارسی
چکیده
این مقاله به مرور گسترده پژوهش های حسابداری بخش دولتی در سال های اخیر می پردازد، از جمه پژوهش هایی که در آمریکا انجام شده است. تحلیل این پژوهش ها نشان دهنده تفاوت متدولوژیکی بین پژوهش های انجام شده در آمریکا (با استفاده از متدولوژی های غالباً کارکردگرا به همراه روش های پژوهشی کمّی اثبات گرایانه) و پژوهش های انجام شده در بقیه کشورهای دنیا (با استفاده از متدولوژی های تفسیری و بنیادین/ جایگزین به همراه روش های پژوهشی کیفی) است. درباره ماهیت، علل و پیامدهای این تفاوت بحث می شود. این مقاله با توصیه ای به پژوهشگران PSAR برای بررسی متدولوژی های چند پارادایمی در پژوهش های آتی پایان می یابد.