ترجمه مقاله خطرات جدید و کمتر شناخته شده مواد ساختمانی

مقدمه

در ادامه مباحث فصل 6 و فصل 7، این فصل به مرحله 1 یا شناخت اولیه خطرات مرتبط با سلامتی مواد خاصی می¬پردازد که نشانه¬های اولیه آن قابل مشاهده بوده یا احتمال اثرات نامطلوب آن بر سلامتی بیان شده است، و یک نقطه منطقی برای مشکوک شدن به این مسئله است که مواد خاص می¬توانند مضر باشند. بر اساس این "تردید" تحقیقات بیشتری برای اثبات یا عدم اثبات آن انجام شد که حاصل آن اظهاراتی در زمینه اثرات سلامتی و حرکت بالقوه به سوی شناخت و پیشرفت به سوی مراحل 2 و 3 است. پرسش کلیدی در این بخش این است که آیا ممکن است در شیوه¬های فعلی علائمی وجود داشته باشد که در آن موادی که در مورد خطرناک بودن آن¬ها تردید وجود دارد، خارج از کاربردهای روزانه قرار گیرند. در این بخش دو نوع خطر مورد تردید بررسی می شود: موادی که برای مدت کوتاهی مشکوک هستند و موادی که جدیداً ساخته شده اند.

جایگزین ها و مواد جدید

یک حوزه مهم در پیشرفت جدید مربوط به موادی است که جایگزین این مواد خطرناک می شوند. اخیراً، جایگزین-هایی برای فرمالدئید، نرم کننده های (پلاستیسایزر) فتالاتی و مقاوم در برابر آتش ارائه شده است. برای فتالات ها و مقاومت کننده ها در برابر آتش، مشاهدات اخیر نشان می دهد که مقررات در مورد مجموعه ای از این مواد شیمیایی منجر به افزایش کاربرد سایر مواد شیمیایی هم خانواده آن می شود. برای فتالات ها تغییر مرتبط با فتالات های زنجیر-کوتاه (مانند DEHP) تا فتالات ها زنجیره بلند (مانند DINP) (Holmgren et al., 2012) و تا تعدادی از پلاستیسایزرهای غیرفتالاتی بود (فصل 7). برای مقاومت کننده¬ها در برابر آتش تغییر، حاصل از یک مخلوط پلی برومی شده دی فنیل اتر (PBDE) PendaBDE مقاوم به آتش تا استفاده پرکاربرد تریس (1، 3-دی کلروایزوپروپیل) فسفات (TDCPP) بود که یک ماده مشکوک سرطانزا در انسان است (Stapleton et al., 2012). متاسفانه در هر دو مورد مواد شیمیایی جایگزین شده به خوبی مورد بررسی قرار نگرفتند و اطلاعات کمی در زمینه اثرات سلامتی آن ها وجود دارد (Holmgren et al., 2012; Stapleton et al., 2012). موضوع عمده، تفسیر این جمله است: "مشکوک به تاثیر نامطلوب بر سلامت انسان". اگر از اصول پیشگیرانه استفاده شود، "مشکوک" می تواند به معنی "احتمال" یا "امکان" معنی شود، در حالی که به نظر می رسد کارخانجات آن را به صورت "آماده استفاده" تعبیر می کنند. این موضوع به ویژه در رابطه با TDCPP کاربرد دارد که حداقل در اوایل مرحله 2 شناسایی است. این موضوع نشان می دهد بسیاری از موادی که به عنوان جایگزین برای حذف خطرات معرفی شدند می توانند در مراحل اولیه فرایند شناسایی مشابه خطرات سلامتی دیده شوند. شکل 8.1 نشاندهنده این فرایند تقریباً چرخه ای است.

بحث در مورد مرحله 1 و نتیجه گیری

اگرچه فصل 7 بیان می کند که برخی پیشرفت های ثبت شده در زمینه موادی که در حال حاضر در مرحله 2 شناسایی هستند به طور فزاینده ای به سمت حذف شدن می روند، اما تصور کلی این است که این فرایند به طور کلی آهسته است. آزمایش روی سرب و آزبست نشان می دهد که زمان زیادی نیاز است تا تاثیر کلی آن کاملاً درک شود. آزمایشات روی فرمالدئید و فتالات متاسفانه شبیه به نوک آیسبرگ (کوه یخ) است چون شناخته شده ترین خطرات، مربوط به طیف وسیعی از مواد شیمیایی هستند که از اواسط قرن 20 هر روز استفاده می شوند. فعالیت-های مشاهده شده در مواد مرحله 1 نشان می¬دهد که به طور بالقوه آموخته های بسیار محدودی از اشتباهات گذشته حاصل شده است. موادی که مشکوک به "آسیب زا" هستند به راحتی استفاده می شوند و استفاده از آن ها اغلب افزایش می یابد، در حالی که شناسایی خطرات نیز افزایش یافته است.