تلفن: ۰۴۱۴۲۲۷۳۷۸۱
تلفن: ۰۹۲۱۶۴۲۶۳۸۴

ترجمه مقاله پذیرش فناوری اطلاعات در حرفه حسابرسی داخلی: تأثیر ویژگی های تکنولوژی – نشریه الزویر

عنوان فارسی: پذیرش فناوری اطلاعات در حرفه حسابرسی داخلی: تأثیر ویژگی های تکنولوژی و پیچیدگی آن ها
عنوان انگلیسی: Information technology acceptance in the internal audit profession: Impact of technology features and complexity
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 15 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 18
سال انتشار : 2009 نشریه : الزویر - Elsevier
فرمت مقاله انگلیسی : PDF فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده
کد محصول : 5051 رفرنس : دارد
محتوای فایل : zip حجم فایل : 616.58Kb
رشته های مرتبط با این مقاله: فناوری اطلاعات IT، حسابداری و مدیریت
گرایش های مرتبط با این مقاله: مدیریت کسب و کار، حسابداری مدیریت، حسابرسی، سیاست های تحقیق و توسعه، مدیریت تکنولوژی و مدیریت سیستم های اطلاعاتی
مجله: مجله بین المللی سیستم های اطلاعات حسابداری
دانشگاه: دانشکده کسب و کار، دانشگاه کلرادو دنور، دنور، آمریکا
کلمات کلیدی: ویژگی های IS، پذیرش فناوری اطلاعات، حسابرسی داخلی، پذیرش سیستم
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول: ترجمه شده است
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول: ترجمه شده است
ترجمه این مقاله با کیفیت عالی آماده خرید اینترنتی میباشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب

چکیده

1. مقدمه

2. نظریه و ارائه فرضیات

1.2. مدل پذیرش تکنولوژی

2.2. ویژگی های تکنولوژی

3. متدولوژی پژوهش

1.3. نمونه

2.3. ابزار پژوهش

3.3. رویه ها

4. نتایج

1.4. آزمون اندازه گیری

2.4. مدل معادلات ساختاری

3.4. پذیرش ویژگی تکنولوژی

4.4. پذیرش تکنولوژی بر حسب پیچیدگی ویژگی

5. بحث

نمونه متن انگلیسی

Abstract Although various information technologies have been studied using the technology acceptance model (TAM), the study of acceptance of specific technology features for professional groups employing information technologies such as internal auditors (IA) has been limited. To address this gap, we extended the TAM for technology acceptance among IA professionals and tested the model using a sample of internal auditors provided by the Institute of Internal Auditors (IIA). System usage, perceived usefulness, and perceived ease of use were tested with technology features and complexity. Through the comparison of TAM variables, we found that technology features were accepted by internal auditors in different ways. The basic features such as database queries, ratio analysis, and audit sampling were more accepted by internal auditors while the advanced features such as digital analysis, regression/ ANOVA, and classification are less accepted by internal auditors. As feature complexity increases, perceived ease of use decreased so that system usage decreased. Through the path analysis between TAM variables, the results indicated that path magnitudes were significantly changed by technology features and complexity. Perceived usefulness had more influence on feature acceptance when basic features were used, and perceived ease of use had more impact on feature acceptance when advanced features were used.

نمونه متن ترجمه

چکیده

هرچند فناوری های اطلاعاتی مختلفی با استفاده از مدل پذیرش تکنولوژی (TAM) بررسی شده است اما پذیرش ویژگی های خاص تکنولوژی برای گروه های حرفه ای (نظیر حسابرسان داخلی (IA)) که از فناوری های اطلاعاتی استفاده می کنند کمتر مورد بررسی قرار گرفته است. برای پر کردن این خلاء، TAM را برای بررسی پذیرش تکنولوژی در میان متخصصان IA گسترش دادیم و با استفاده از نمونه ای متشکل از حسابرسان داخلی (که موسسه حسابرسان داخلی (IIA) ارائه کرده بود) این مدل را آزمون کردیم. استفاده از سیستم، سودمندی ادراک شده و سهولت استفاده ادراک شده در مورد ویژگی های تکنولوژیو پیچیدگی آن ها آزمون شد. از طریق مقایسه متغیرهای TAM متوجه شدیم که حسابرسان داخلی به روش های مختلف ویژگی های تکنولوژی را پذیرفته اند. حسابرسان داخلی بیشتر ویژگی های اولیه نظیر پرس و جو در پایگاه داده، تحلیل نسبت و نمونه گیری حسابرسی را پذیرفته بودند در حالی که ویژگی های پیشرفته تر نظیر تحلیل دیجیتال، رگرسیون/ آنوا و طبقه بندی کمتر از سوی حسابرسان داخلی پذیرفته شده بود. با افزایش پیچیدگی ویژگی، سهولت استفاده ادراک شده کاهش می یابد به طوری که استفاده از سیستم کاهش می یابد. نتایج به دست آمدهاز تحلیل مسیر بین متغیرهای TAM نشان می دهد که ویژگی های تکنولوژی و پیچیدگی آن ها به شکل معناداری مقدار مسیرها را تغییر می دهند. وقتی از ویژگی های اولیه استفاده می شود سودمندی ادراک شده تأثیر بیشتری بر پذیرش ویژگی دارد و وقتی از ویژگی های پیشرفته استفاده می شود سهولت استفاده ادراک شده تأثیر بیشتری بر پذیرش ویژگی دارد.