تلفن: ۰۴۱۴۲۲۷۳۷۸۱
تلفن: ۰۹۲۱۶۴۲۶۳۸۴

ترجمه مقاله مرور سیستماتیک و فراتحلیل مطالعات تشخیصی – نشریه اشپرینگر

عنوان فارسی: مرور سیستماتیک و فراتحلیل مطالعات تشخیصی: یک دستورالعمل کاربردی
عنوان انگلیسی: Systematic reviews and meta-analyses of diagnostic studies: a practical guideline
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 5 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 8
سال انتشار : 2016 نشریه : اشپرینگر - Springer
فرمت مقاله انگلیسی : PDF فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده
کد محصول : F1014 رفرنس : دارد
محتوای فایل : zip حجم فایل : 854.47Kb
رشته های مرتبط با این مقاله: پزشکی
گرایش های مرتبط با این مقاله: انفورماتیک پزشکی
مجله: تصویربرداری بالینی و انتقالی - Clinical and Translational Imaging
دانشگاه: مرکز تحقیقات پزشکی هسته ای، دانشگاه علوم پزشکی مشهد
کلمات کلیدی: مرور سیستماتیک، فراتحلیل، دستور العمل، پزشکی مبتنی بر شواهد
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر: ترجمه شده است
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر : ترجمه شده است
ترجمه این مقاله با کیفیت متوسط انجام شده است. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب

چکیده

مقدمه

یک موضوع شفاف برای مرور سیستماتیک: طرح مسئله

کدام مقالات را بایستی در مطالعه گنجاند؟ راهبرد جست و جو، معیارهای ورود وخروج

ارزیابی کیفیت مطالعات ورودی

ترکیب شاخص‌های تشخیصی در مطالعات و ناهمگونی گزارشی

بحث و نتیجه گیری مرور سیستماتیک

گفتار پایانی

نمونه متن انگلیسی

Abstract

Background Actually, systematic reviews and meta-analyses are the cornerstone of evidence-based practice and the number of these evidence-based articles on diagnostic studies is increasing. Objective The aim of this article is to provide a practical guideline for the researchers who intend to perform a systematic review or meta-analysis of diagnostic studies. Methods A guideline was prepared according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) and Cochrane handbook for systematic reviews of diagnostic test accuracy. Results Several steps needed for systematic reviews or meta-analyses of diagnostic studies are briefly discussed (i.e. formulating the question of systematic reviews, search strategy, inclusion and exclusion criteria, quality assessment of the included studies, data extraction, pooling diagnostic indices across studies, reporting heterogeneity and discussion of main findings). Conclusion To publish a high-quality systematic review or meta-analysis of diagnostic test accuracy, certain methodology should be followed. Only methodologically sound systematic reviews or meta-analyses can change or support the clinical use of a diagnostic test.

نمونه متن ترجمه

چکیده

زمینه و هدف: در واقع، مرور سیستماتیک و فراتحلیل ها اساس ومبنای عملکرد مبتنی بر شواهد بوده وتعداد این مقالات مبتنی بر شواهد در زمینه مطالعات تشخیصی در حال افزایش است.

هدف: هدف این مقاله ارائه یک دستور العمل کاربردی برای محققان برای انجام یک مرور سیستماتیک بر روی فراتحلیل مطالعات تشخیصی می‌باشد.

روش‌ها: یک دستور العمل بر طبق گویه های گزارش دهی مطلوب برای ارزیابی سیستماتیک و فراتحلیل (PRISMA) و کتاب کوچران برای مرور سیستماتیک صحت آزمایش تشخیص تهیه شد.

نتایج: چندین مرحله برای مرور سیستماتیک و فراتحلیل مطالعات تشخیصی به طور خلاصه بحث می‌شوند (یعنی، تدوین سؤال مرور سیستماتیک، راهبرد جست وجو، معیارهای ورود وخروج، ارزیابی کیفیت مطالعات مورد استفاده، استخراج داده‌ها، ترکیب شاخص‌های تشخیصی در مطالعات مختلف، ناهمگنی گزارش و بحث مربوط به یافته‌های اصلی)

نتیجه گیری: برای انتشار ارزیابی سیستماتیک با کیفیت بالا و یا فراتحلیل صحت آزمون تشخیصی، روش‌های خاصی بایستی دنبال شوند. تنها مرورهای سیستماتیک مناسب از نظر روش شناسی یا فراتحلیل ها می‌توانند کاربرد بالینی یک آزمون تشخیصی را تغییر داده و یا پشتیبانی کنند.