ترجمه مقاله نقش ضروری ارتباطات 6G با چشم انداز صنعت 4.0
- مبلغ: ۸۶,۰۰۰ تومان
ترجمه مقاله پایداری توسعه شهری، تعدیل ساختار صنعتی و کارایی کاربری زمین
- مبلغ: ۹۱,۰۰۰ تومان
Abstract
The compact florescent lamp (CFL) is becoming an increasingly popular light source for households replacing the commonly used incandescent lamps. CFLs have advantages and disadvantages; among those advantages are cost savings, energy reduction, increased efficacy, and longer life expectancy. Appearance, poor power factor and harmonic impact on distribution systems are some of their disadvantages. This paper discusses the various application issues related to the CFL’s.
I. INTRODUCTION
The compact fluorescent lamp (or CFL) is being used more and more in the residential homes. Advertised as an energy efficient lighting solution and driven by the climate change and environmental issues, many households have begun phasing out their incandescent lamps and replacing them with a twisted, tubular, opaque lamp called a CFL. Governments are helping the growth of this new technology and the new energy bill of 2005 and 2007 will phase out most of the common incandescent lamps used today and replace them with energy efficient CFLs. This efficiency comes at a cost on power quality. The CFL electronic ballast creates significant harmonic distortion that lead to power quality issues in distribution systems. This paper compares the CFL and the incandescent lamp and discusses the CFL in terms of its efficiency, cost savings, harmonic distortion, the impact of government regulations on lighting, and their impact on power distribution systems.
X. CONCLUSIONS
Compact fluorescent lamps create economic saving for the individual user. While an incandescent lamp may be a more aesthetically pleasing light source, CFLs last longer and are more efficient. Great savings can be achieved when using a CFL over an incandescent lamp over an extended period of time.
Compact fluorescents with internal electronic ballasts create a highly distorted current waveform, typically greater than 100% THD. This distortion has the potential to create issues on overall distribution systems.
لامپ فلورسنت فشرده (CFL) به جایگزینی برای لامپ های رشته ای معمولی برای خانواده ها تبدیل می شود. لامپ های فلورسنت (CFL) مزایا و معایبی دارند؛ در میان مزایا، صرفه جویی در هزینه، کاهش انرژی، افزایش اثربخشی، و احتمال طول عمر بیشتر وجود دارد. ظاهرا، ضریب توان ضعیف و تاثیر هارمونیک بر سیستم های توزیع، برخی از معایب آن محسوب می شوند. این مقاله در مورد موضوعات کاربردی مختلف مرتبط با CFL بحث می کند.
I. مقدمه
لامپ فلورسنت فشرده (یا CFL)، بیشتر و بیشتر در خانه های مسکونی مورد استفاده قرار می گیرد. به عنوان یک راه حل روشنایی کارآمد در زمینه انرژی و با توجه به تغییرات آب و هوایی و مسائل زیست محیطی ، تبلیغ شده است ، بسیاری از خانواده ها لامپهای رشته ای خود را از بین بردند و آنها را با یک لامپ پیچ خورده ، لولهای ، مات به نام لامپ فلورسنت فشرده (CFL) جایگزین کردند. دولت ها به رشد این فناوری جدید کمک می کنند و لایحه جدید انرژی در سالهای 2005 و 2007، بسیاری از لامپ های رشته ای رایج را که امروزه مورد استفاده قرار می گیرند ، متوقف می کنند و آنها را با لامپ های فلورسنت فشرده کارآمد انرژی جایگزین می کنند. این کارآیی با هزینه ای در کیفیت انرژی حاصل می شود. بالاست الکترونیکی CFL ، اعوجاج هارمونیک قابل توجهی ایجاد می کند که منجر به مباحث کیفیت در سیستم های توزیع می شود. این مقاله، CFL و لامپ رشته ای را مقایسه کرده و در مورد CFL از نظر کارآیی ، صرفه جویی در هزینه، اعوجاج هارمونیک ، تأثیر قوانین دولتی بر روشنایی و تأثیر آنها بر سیستم های توزیع برق بحث می کند.
X. نتیجه گیری
لامپ های فلورسنت فشرده، باعث صرفه جویی اقتصادی برای کاربر فردی می شوند. در حالی که یک لامپ رشته ای ممکن است یک منبع نوری از نظر زیبایی شناختی باشد، CFL ها دوام بیشتری دارند و کارایی بیشتری دارند. پس از استفاده از CFL بر روی لامپ رشته ای در مدت زمان طولانی می توان از نظر مالی صرفه جویی زیادی کرد.
فلورسنت های فشرده با بالاست های الکترونیکی داخلی، یک شکل موج جریان بسیار اعوجاج دار ، به طور معمول بیشتر از 100٪ THD ، ایجاد می کنند. این اعوجاج، پتانسیل ایجاد مشکل در سیستم های توزیع کلی را دارد.