ترجمه مقاله نقش ضروری ارتباطات 6G با چشم انداز صنعت 4.0
- مبلغ: ۸۶,۰۰۰ تومان
ترجمه مقاله پایداری توسعه شهری، تعدیل ساختار صنعتی و کارایی کاربری زمین
- مبلغ: ۹۱,۰۰۰ تومان
غده بایوتوراکس
آنتناپدیا Ubx، و ژنهای هاکس abd-A، و Abd-B در قلمروهای وسیعی ارائه می شوند.
تسلط خلفی رونویسی ژن های هاکس
Abd-B ، Abd-A را در سیستم عصب مرکزی جنین سرکوب نمی کند
زیاد شدن بیش از حد Abd-A در جهش ها بر RNA غیر کد گذاری طولانی تأثیر می گذارد.
واحد رونویسی iab-8 ncRNA و ژن miR-iab-8
miR-iab-8، abd-A را در CNS در PS13 سرکوب می کند، اما این تمام ماجرا نیست.
جستجوی مکانیسم سرکوب کننده ثانویه
بازگشت به تسلط خلفی و ملاحظات تکاملی
Hox CLUSTERS
Hox genes specify the structures that form along the anteroposterior (AP) axis of bilateria. They are strikingly conserved between invertebrates and vertebrates. This conservation extends past the gene sequences and into their relative positioning along the chromosome, as Hox genes are generally found in clusters (or complexes) in which the individual Hox genes are aligned along the chromosome in the same order as the structures they specify along the AP axis (McGinnis and Krumlauf, 1992). While this correspondence between genomic organization and body axis is suggestive of a fundamental mechanism of activation that has been conserved through evolution, thus far, no common overlying principle can completely explain the evolutionary conservation of the collinear alignment of the genes.
A RETURN TO POSTERIOR DOMINANCE AND EVOLUTIONARY CONSIDERATIONS
We started this review by explaining how abd-A regulation in the CNS seems to break the posterior dominance rule of the Drosophila Hox genes. Now, with this new data, we realize that this may not be the case. The transcriptional control of abd-A by the iab-8- ncRNA can simply be viewed as a modified example of posterior dominance. In this case, the repression occurs not through a transcription factor, but through two, completely different mechanisms: a miRNA-based repression mechanism and what is most likely a transcriptional interference-based repression mechanism. If we think of the iab-8-ncRNA as a Hox complex “gene,” then a more-posterior “gene” is still inhibiting a more anterior Hox gene, which fits with the posterior dominance rule.
گروه های هاکس
ژن های هاکس ساختارهایی را که محورهای قدامی خلفی (AP) دو سویه را شکل می دهند مشخص می کنند. آنها کاملاً بین مهره داران و بی مهرگان حفظ می شوند. این محافظت گذشته توالی ژن را تا موقعیت نسبی در امتداد کروموزوم گسترش می دهد، همانطور که ژن های هاکس به طور کلی در گروه ها ( یا غده ها) پیدا می شوند ژن های هاکس انفرادی در امتداد کروموزوم در همان جهت همانند ساختارهایی که آنها در امتداد محورهای AP مشخص می کنند قرار می گیرند (مک گینس و کراملوف، 1992). در حالی که این ارتباط بین سازمان ژنومی و محورهای بدن مطرح کننده یک مکانیسم اساسی فعال است که از طریق تکامل حفظ شده است، تا کنون، هیچ اصل پوشاننده مشترکی نتوانسته است به طور کامل حفظ کامل تراز شونه ژن را توضیح دهد.
بازگشت به تسلط خلفی و ملاحظات تکاملی
ما این بازبینی را به وسیله توضیح اینکه چگونه تنظیم abd-A در CNS به نظر می رسد که قانون تسلط خلفی ژن های هاکس مگس سرکه را می شکند، شروع کردیم. حالا، با این اطلاعات جدید، می فهمیم که این ممکن نیست که همان نمونه مورد نظر باشد. کنترل رونویسی abd-A به وسیله iab-8-ncRNA می تواند به سادگی به عنوان مثالی اصلاح شده از تسلط خلفی مشاهده شود. در این مورد، سرکوبی فقط از طریق عامل رونویسی اتفاق نمی افتد، بلکه از طریق دو مکانیسم کاملاً متفاوت: یک مکانیسم سرکوبی miRNA محور و چیزی که به احتمال زیاد مکانیسم سرکوب کننده واسطه محور رونویسی است. اگر iab-8-ncRNA را به عنوان ژن پیچیده هاکس در نظر بگیریم، پس ژن خلفی تر هنوز بازدارنده ژن هاکس قدامی تر است، که با قانون تسلط خلفی متناسب می شود.