ترجمه مقاله نرخ بازده و فاکتورهای ریسک شرکت های بین المللی نفت در قراردادهای خدمات باز پرداخت ایران – نشریه الزویر

عنوان فارسی: | نرخ بازده و فاکتورهای ریسک شرکت های بین المللی نفت در قراردادهای خدمات باز پرداخت ایران |
عنوان انگلیسی: | On the rate of return and risk factors to international oil companies in Iran's buy-back service contracts |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 14 | تعداد صفحات ترجمه فارسی : 20 |
سال انتشار : 2017 | نشریه : الزویر - Elsevier |
فرمت مقاله انگلیسی : PDF | فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده و pdf |
نوع مقاله : ISI | نوع نگارش : مقالات پژوهشی (تحقیقاتی) |
پایگاه : اسکوپوس | نوع ارائه مقاله : ژورنال |
ایمپکت فاکتور(IF) مجله : 5.370 در سال 2018 | شاخص H_index مجله : 178 در سال 2019 |
شاخص SJR مجله : 1.988 در سال 2018 | شناسه ISSN مجله : 0301-4215 |
شاخص Q یا Quartile (چارک) : Q1 در سال 2018 | کد محصول : 9810 |
محتوای فایل : zip | حجم فایل : 2.50Mb |
رشته و گرایش های مرتبط با این مقاله: اقتصاد و مدیریت، مهندسی مالی و ریسک، اقتصاد انرژی |
مجله: سیاست انرژی - Energy Policy |
دانشگاه: انستیتوی فناوری ماساچوست ، ایالات متحده آمریکا |
کلمات کلیدی: نرخ بازده، فاکتورهای ریسک، قرارداد خدمات بازپرداخت ایران |
کلمات کلیدی انگلیسی: Rate of return - Risk factors - Iran's buy-back service contract |
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول: ترجمه شده است ✓ |
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول: ترجمه شده است ✓ |
وضعیت ترجمه منابع داخل متن: ترجمه شده است ✓ |
وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه: به صورت عکس، درج شده است ✓ |
بیس: نیست ☓ |
مدل مفهومی: ندارد ☓ |
پرسشنامه: ندارد ☓ |
متغیر: ندارد ☓ |
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله |
رفرنس در ترجمه: در داخل متن و انتهای مقاله درج شده است |
doi یا شناسه دیجیتال: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.01.003 |
چکیده
1. پیشگفتار
2. مدل و نتایج
2.1. جبران ROR واقعی و قراردادی
2.2. تجزیه و تحلیل ریسک
3. نتیجهگیری و پیامدهای خطمشی
Abstract
We analyze the rate of return (ROR) and risk factors faced by Shell Exploration, an international oil company (IOC), in its Soroosh and Nowrooz buy-back service contract in Iran. In particular, based on our models of cash flow, we analyze the buy-back contract specific risk factors that can contribute to a reduction in the rate of return for the international oil company. Our cash flow models resemble the cash flow of buy-back service contracts before the Iranian government changed the way it determined the capital cost ceiling and pre-defined the oil price in these contracts in 2008–2009. Our actual and contractual cash flow models reveal that Shell Exploration's actual ROR was much lower than the contractual level. Furthermore, we find that among the risk factors that we considered, a capital cost overrun has the greatest negative effect on the IOC's ROR. Moreover, we show that there is a potential for modifying the contracts in order for the IOC to face an actual ROR closer to the contractual ROR even if the contract faces cost overrun or delay, without exceeding the maximum contractual ROR that the National Iranian Oil Company is willing to give.
چکیده
در این مقاله، نرخ بازده (ROR) و فاکتورهای ریسک پیش روی شرکت نفتی بینالمللی (IOC) شل ایکسپلوریشن ، در قراردادهای خدمات بازپرداخت سروش و نوروز آن را تجزیه و تحلیل میکنیم. به ویژه بر اساس مدلهای خود از جریانهای نقدی، فاکتورهای خاص ریسک قراردادهای بازپرداخت موثر بر کاهش نرخ بازده را برای این شرکت بینالمللی نفت مورد بررسی قرار میدهیم. مدل جریانهای نقدی ما، جریانهای نقدی قرارداد خدمات بازپرداخت را قبل از تغییر روش تعیین سقف هزینهی سرمایه و پیش-تعریف قیمت نفت در این قراردادها در سالهای 2009-2008 توسط دولت ایران شبیهسازی میکند. مدلهای جریانهای نقدی واقعی و قراردادی ما نشان میدهند که ROR واقعی شل ایکسپلوریشن بسیار کمتر از سطح قراردادی بود. علاوهبراین کشف میکنیم که در میان فاکتورهای ریسک مورد نظر ما، افزایش بیش از حد هزینهی سرمایه دارای بیشترین تاثیر منفی روی ROR ِ IOC است. همچنین نشان میدهیم که پتانسیلی برای اصلاح قراردادها وجود دارد به طوری که IOC بتواند با ROR واقعی نزدیکتری به ROR قراردادی مواجه شود اگرچه قرارداد با افزایش بیش از حد هزینه یا تاخیر، بدون تجاوز از ماکسیمم ROR قراردادی مورد نظر شرکت نفت ملی ایران، روبرو شود.