ترجمه مقاله مدیریت عمومی جدید و ظهور بخش عمومی حسابرسی عملکرد - نشریه امرالد

ترجمه مقاله مدیریت عمومی جدید و ظهور بخش عمومی حسابرسی عملکرد - نشریه امرالد
قیمت خرید این محصول
۴۱,۰۰۰ تومان
دانلود رایگان نمونه دانلود مقاله انگلیسی
عنوان فارسی
مدیریت عمومی جدید و ظهور بخش عمومی حسابرسی عملکرد: شواهد به دست آمده از پرونده استرالیایی
عنوان انگلیسی
New Public Management and the rise of public sector performance audit: Evidence from the Australian case
صفحات مقاله فارسی
37
صفحات مقاله انگلیسی
28
سال انتشار
2019
نشریه
امرالد - Emerald
فرمت مقاله انگلیسی
PDF
فرمت ترجمه مقاله
ورد تایپ شده و pdf
نوع مقاله
ISI
نوع نگارش
مقالات پژوهشی (تحقیقاتی)
نوع ارائه مقاله
ژورنال
ایمپکت فاکتور(IF) مجله
3.339 در سال 2018
پایگاه
اسکوپوس
شاخص H_index مجله
83 در سال 2019
شاخص Q یا Quartile (چارک)
Q1 در سال 2016
شاخص SJR مجله
1.456 در سال 2019
شناسه ISSN مجله
0951-3574
کد محصول
9614
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول
ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول
ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه منابع داخل متن
ترجمه شده است ✓
بیس
نیست ☓
مدل مفهومی
دارد ✓
پرسشنامه
ندارد ☓
متغیر
ندارد ☓
doi یا شناسه دیجیتال
https://doi.org/10.1108/AAAJ-06-2017-2964
دانشگاه
دانشکده حسابداری، RMIT دانشگاه، استرالیا
رشته های مرتبط با این مقاله
مدیریت و حسابداری
کلمات کلیدی
ذینفعان، مدیریت عمومی جدید، سرحسابرس کل، جامعه حسابرسی، حسابرسی عملکرد
کلمات کلیدی انگلیسی
Stakeholders - New public management - Auditor general - Audit society - Performance audit
گرایش های مرتبط با این مقاله
مدیریت دولتی، حسابرسی و حسابداری دولتی
مجله
حسابداری، حسابرسی و گزارش حسابرسی – Accounting - Auditing and Accountability Journal
فهرست مطالب

چکیده
مقدمه
تحقیق قبلی در خصوص تمرکز و تأثیرات حسابرسی
یک دیدگاه نظری
طرح ریزی تحقیق
حسابرسی عملکرد در استرالیا
مباحثه و نتایج
یادداشت ها

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی

چکیده
هدف- در چارچوب روندهای اصلاح مدیریت عمومی جدید جهانی و پدیده ی مرتبط با حسابرسی عملکرد (PA)، هدف این مقاله، کشف افزایش حسابرسی عملکرد در استرالیا می باشد و تمرکز آن را در حوزه ها قضایی حسابرسی و نقش اساسی ذینفعان در هدایت عملکرد آن را مورد بررسی قرار می دهد.
طراحی/ روش شناسی/ رویکرد- این مطالعه، یک تجزیه و تحلیل قضایی چند بخشی از PA را در استرالیا در راستای تعیین مقیاس و تمرکز آن، با استفاده از ابزار نظری گوفمن به کار می گیرد. تجزیه و تحلیل مستند و شیوه های مصاحبه به کار گرفته می شوند.
یافته ها- رشد حسابرسی عملکرد تداوم داشته است؛ اما این تداوم اینگونه نبوده که همیشه به صورت پیوسته و در سر تا سر حوزه ی قضایی حسابرسی اتفاق بیفتد. علی رغم گفتمان حسابرس در خصوص اهداف محرمانه ی حسابرسی عملکرد که اکیداً روی ارزیابی نتایج برنامه متمرکز شده است، انتشار گزارش های علنی، توجه و کنترل پایدار را حفظ می کند. در حالی که این گونه به نظر می رسد که این موضوع نمایانگر بی اعتنایی سرحسابرس کل به نقد سیاست های دولت می باشد؛ با این وجود، این موارد شواهدی از روابط مستقیم و غیر مستقیم تکرار شونده میان AG ها و نمایندگان مجلس، رسانه ها و عموم مردم را آشکار می سازد.
محدودیت ها/ مفاهیم تحقیق- مزایای PA، توجه محقق را معطوف خود نمود؛ همانگونه که در حال حاضر یک فرآیند شناخته شده اما تؤام با تغییرات پی در پی در تمرکز و نفوذ ذینفعان می باشد.
پیامدهای اجتماعی- به عنوان یک روش حسابرسی، اکنون به خوبی در بخش عمومی محیط حسابداری استقرار یافته است؛ دیدگاه های بالقوه ای را در مسائل مربوط به اهمیت منطقه ای، استانی و ملی برای مجلس و مردم، ارائه می دهد، اما عوامل، برنامه ی کاری و روش های اساسی و متغیری را نشان می دهد که دارای توانایی افزایش یا کاهش منافع عمومی می باشند.

نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی

Abstract

Purpose – In the context of global New Public Management reform trends and the associated phenomenon of performance auditing (PA), the purpose of this paper is to explore the rise of performance audit in Australia and examines its focus across audit jurisdictions and the role key stakeholders play in driving its practice.

Design/methodology/approach – The study adopts a multi-jurisdictional analysis of PA in Australia to explore its scale and focus, drawing on the theoretical tools of Goffman. Documentary analysis and interview methods are employed.

Findings – Performance audit growth has continued but not always consistently over time and across audit jurisdictions. Despite auditor discourse concerning backstage performance audit intentions being strongly focussed on evaluating programme outcomes, published front stage reports retain a strong control focus. While this appears to reflect Auditors-General (AGs) reluctance to critique government policy, nonetheless there are signs of direct and indirectly recursive relationships emerging between AGs and parliamentarians, the media and the public.

Research limitations/implications – PA merits renewed researcher attention as it is now an established process but with ongoing variability in focus and stakeholder influence. Social implications – As an audit technology now well-embedded in the public sector accountability setting, it offers potential insights into matters of local, state and national importance for parliament and the public, but exhibits variable underlying drivers, agendas and styles of presentation that have the capacity to enhance or detract from the public interest.

Originality/value – Performance audit emerges as a complex practice deployed as a mask by auditors in managing their relationship with key stakeholders.


بدون دیدگاه