مجله رفاه اجتماعی تطبیقی - Journal of Comparative Social Welfare
دانشگاه
برزیل
کلمات کلیدی
کمک در جهت توسعه، بن بست دوسویه، مدرنیته، پارادوکس، متقابل
کلمات کلیدی انگلیسی
development assistance - double binds - modernity - paradox; reciprocity
doi یا شناسه دیجیتال
https://doi.org/10.1080/17486831.2011.595069
ترجمه این مقاله با کیفیت متوسط انجام شده است. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
۰.۰(بدون امتیاز)
امتیاز دهید
فهرست مطالب
مقدمه
نکات کلیدی نظریات مربوط به هدیه
پس از نقطه نظر هدیه کمک های مالی بین المللی در جهت توسعه چگونه به نظر می رسند؟
برنامه نوسازی
تأثیر ناسازگاری فرهنگی
ناسازگاری برنامه ها و گزینه ها
هدایای دو طرفه در جهت توسعه
رویکرد هدیه ممکن چگونه کار کند
توجه به دستورالعمل های نامطلوب
توجه به نوع دوستی
جداسازی کمک های مربوط به توسعه از کمک های بشردوستانه
توجه به غرور اهداکننده
کاربرد پتلاچ
تقدیر و تشکر
نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی
Mauss’ Gift is a valuable although neglected lens for examining international aid. Having delineated the often misunderstood characteristics of the Gift, the article re-examines development assistance. Whereas the market and welfare state are compatible with the modernity project, the Gift is argued to be incompatible with them whilst still pervasive in human affairs. The article finds that donors downplay the Gift system and yet are dependent upon relationships that only the system of the Gift can provide; they push modernity’s market exchange where the Gift is the cultural norm; and they offer aid to promote autonomy whilst buying influence for themselves. The conclusion offers donors some possible responses including the separation of relationship management, humanitarian aid and development investment; providing for reciprocity; providing voice; and tapping into the potential of the Potlatch.
نمونه چکیده ترجمه متن فارسی
هدیه مائوس ارزشمند است هرچند لنزهایی برای بررسی کمک های بین المللی نادیده گرفته است. با مشخص کردن ویژگی های هدیه که غالباً اشتباه گرفته می شوند، این مقاله همکاری در جهت پیشرفت را مجدداً بررسی می کند. درحالی که وضعیت بازار و رفاه با پروژه های مدرنیته سازگار است، اما ادعا می شود که این هدیه با آنها ناسازگار است، درحالی که هنوز در امور انسانی فراگیر است. این مقاله دریافت که اهداکنندگان کمتر بر هدیه تأکید دارند و با این حال به روابطی وابسته هستند که تنها سیستم هدیه می تواند آنها را فراهم کند؛ آنها مبادله بازار مدرنیته تحریک می کنند، مبادله ای که در آن هدیه هنجاری اجتماعی است و آنها کمکی را برای ارتقای استقلال پیشنهاد می کنند درحالی که خرید بر آنها تأثیر می گذارد. این نتیجه پاسخ هایی محتمل را به اهداکنندگان ارائه می کند که شامل جداسازی مدیریت ارتباط، کمک های بشردوستانه و پیشرفت سرمایه گذاری می شود؛ برای تقاضای متقابل؛ صدا و بهره برداری از توانایی های پتلاچ ارائه می شود.