تلفن: 04142273781

ترجمه مقاله تاثیر امکانات مکانی و سرمایه اجتماعی در نتایج مدیریت مطلوب جنگل – نشریه الزویر

عنوان فارسی: تاثیر امکانات مکانی و سرمایه اجتماعی در نتایج مدیریت مطلوب جنگل: یک آزمایش ترجیحی بیان شده
عنوان انگلیسی: The effects of place meanings and social capital on desired forest management outcomes: A stated preference experiment
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 12 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 31
سال انتشار : 2012 نشریه : الزویر - Elsevier
فرمت مقاله انگلیسی : PDF فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده
کد محصول : 5559 رفرنس : دارد
محتوای فایل : zip حجم فایل : 769.99Kb
رشته های مرتبط با این مقاله: مهندسی منابع طبیعی
گرایش های مرتبط با این مقاله: جنگلداری، سیاست جنگل و اقتصاد جنگل و مهندسی جنگل
مجله: چشم انداز و برنامه ریزی شهری - Landscape and Urban Planning
دانشگاه: دانشگاه پوردو، غرب لافایت، ایالات متحده آمریکا
کلمات کلیدی: لاجیت رتبه بندی شده، مدل اعتماد مطلوبیت تصادفی، شبکه های اجتماعی درون جامعه، انتخاب عمومی
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول: ترجمه شده است
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول: ترجمه شده است
وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه: به صورت عکس، درج شده است
ترجمه این مقاله با کیفیت عالی آماده خرید اینترنتی میباشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب

چکیده

1. مقدمه

2. نتایج مطلوب در نتیجه مدیریت جنگل

3. عوامل موثر بر اولویت های نتایج مورد نظر

3.1. سرمایه اجتماعی

3.2. مفاهیم مکانی

4. اصول و روش ها

4.1. اقدامات

4.2. مدل ترجیحی برای نتایج مدیریت مطلوب

4.3. ویژگی ها

4.4. طراحی تجربی و ابزار نظر سنجی

4.5. زمینه مدیریت و جمع آوری داده ها

4.6. تحلیل داده ها

1-6-4- آناليز عامل تصديق كننده ما با مقياس پر

2-6-4- تخمين

5- نتايج

1-5- آمار توصيفي 2-5- اعتبار عوامل تجزيه وتحليل

3-5- اولويت ها و مزيت هاي مديريتي

4-5- سرمايه اجتماعي

5-5- مفاهيم واولويت هاي مكاني

6. بحث

6.1 خلاصه

2-6- محدوديت ها

3-6- نتيجه گيري

قدرداني

نمونه متن انگلیسی

Abstract

Planners and managers responsible for public-trust resources are often faced with making difficult valueladen decisions requiring trade offs between alternative, and often competing, outcomes. To make more informed decisions within volatile socio-political climates, resource managers and planners need an understanding of the benefits local community members would like the resource to produce, and an understanding of the social and psychological factors that influence those preferences. In this research, we focused on two increasingly important factors – social capital and place-based social–psychological attachments – that influence public preferences for management outcomes. We conducted a stated preference field experiment on residents living in three forest related communities within Southern Appalachia in the Southeastern United States. The experiment elucidated responses to hypothetical management plans designed to produce distinctly different outcomes. The results reveal ecologically focused management plans were the most preferred, much more so than plans designed to produce aesthetic, recreational, or economic outcomes. The data also reveal bothindividuals’ stocks of social capital as well as their place-based social–psychological attachments influence evaluation of competing management outcomes. Our methodological approach and empirical findings advance both the analytical approaches used to study multiple use public resources and existing knowledge regarding how social and psychological factors influence individuals’ decision-making processes.

نمونه متن ترجمه

چکیده

برنامه ریزان و مدیران مسئول منابع مورد اعتماد عمومی، اغلب با تصمیم گیری های دشوار با ارزش فراوانی مواجه اند که مستلزم رابطه جایگزینی بین جایگزین ها بوده و اغلب دارای پیامدهای رقابتی می باشد. مدیران و برنامه ریزان منابع باید برای تصمیم گیری آگاهانه تر در مورد اقلیم های سیاسی- اجتماعی، درک نمایند که اعضای جامعه محلی برای ارائه و درک درستی از عوامل اجتماعی و روانشناختی موثر بر این اولویت ها به منابع تمایل دارند. در این پژوهش بر روی دو عامل مهم بطور فزاینده دارای اهمیت – مکان و سرمایه اجتماعی- تمرکز می نماییم که مبتنی بر وابستگی های روانشناختی-اجتماعی می باشند- و بر اولویت های عمومی پیامدهای مدیریتی تاثیر می گذارد. در زمینه ترجیحی بیان شده بر روی ساکنان زنده در سه جامعه جنگلی مرتبط در جنوب آپالاشیا در جنوب شرقی ایالات متحده آزمایشی انجام دادیم. این آزمایش پاسخ به برنامه های مدیریت فرضی طراحی شده برای ایجاد نتایج بطور واضح متفاوت را روشن نمود. نتایج نشان می دهد برنامه های مدیریت بطور محیطی متمرکز شده بیشتر ترجیح داده می شوند، بسیاری از این برنامه ها برای ایجاد پیامدهای زیبایی شناسی، بازآفرینی یا اقتصادی طراحی شده اند. همچنین این داده ها نشان می دهد که سهام سرمایه اجتماعی افراد و همچنین وابستگی های روان شناختی- اجتماعی مبتنی بر مکان آنها، بر ارزیابی رقابتی پیامدهای مدیریت تاثیر می گذارند. روش تجربی و یافته های روش شناختی ما، روش های تحلیلی مورد استفاده برای مطالعه در مورد کاربرد چندگانه منابع عمومی و دانش موجود در مورد چگونگی تاثیر گذاری عوامل اجتماعی و روانشناختی بر فرایندهای تصمیم گیری افراد را مطرح می نماید.

واژه های کلیدی: لاجیت رتبه بندی شده، مدل اعتماد مطلوبیت تصادفی ، شبکه های اجتماعی درون جامعه، انتخاب عمومی