ترجمه مقاله مدلسازی بدون عنصر گالرکین از آسیب کامپوزیت - نشریه الزویر

ترجمه مقاله مدلسازی بدون عنصر گالرکین از آسیب کامپوزیت - نشریه الزویر
قیمت خرید این محصول
۳۵,۰۰۰ تومان
دانلود رایگان نمونه دانلود مقاله انگلیسی
عنوان فارسی
مدلسازی بدون عنصر گالرکین از آسیب کامپوزیت
عنوان انگلیسی
Element-Free Galerkin modelling of composite damage
صفحات مقاله فارسی
20
صفحات مقاله انگلیسی
9
سال انتشار
2009
نشریه
الزویر - Elsevier
فرمت مقاله انگلیسی
PDF
فرمت ترجمه مقاله
ورد تایپ شده
رفرنس
دارد
کد محصول
5459
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر
ترجمه شده است
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر
ترجمه نشده است
وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه
به صورت عکس، درج شده است
رشته های مرتبط با این مقاله
مهندسی مواد و مهندسی پلیمر
گرایش های مرتبط با این مقاله
مهندسی مواد مرکب، خوردگی و حفاظت مواد و خوردگی و پوشش و حفاظت سطح مهندسی
مجله
علوم و فن آوری کائوچو و مواد مرکب
دانشگاه
گروه هوانوردی، کنزینگتون جنوبی، بریتانیا
کلمات کلیدی
کائوچو و مواد مرکب، پلیمر ماتریس، لایه لایه شدن، ماتریس ترک خوردگی مدل سازی، بدون شبکه
فهرست مطالب
چکیده
مقدمه
2. روش گالرگین بدون عنصر
2.1. تقریب MLS
2.2. معادلات تعادلی
3- مسائل مدل سازی گوناگون
3.1. حاصلضرب تانسور در برابر کرنلهای شعاعی
3.2. دامنه موثر گره ای
3.3. نیروهای داخلی
3.4. قفل شوندگی برشی
4- نتایج
4.1. لایه لایه شدگی با مُد مخلوط
4.1.1. میله دوتایی ( تیرى که یک طرف ان گیردار باشد [معمارى]: تیر طره اى)
4.1.2. نمونه خم شونده در مد مخلوط
4.1.3. نمونه دارای دو ترک
4.2. مدلسازی میکرو ترک خوردگی
5- نکات جمع بندی
نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی
1. Introduction

In composite laminates, defects tend to accumulate at the interface between plies or in intralaminar pockets that are rich in resin. Consequently, interfaces and off-axis plies (worst case is a 90 ply with respect to the loading axis) are locations where cracks are likely to initiate. In realistic structures, both mechanisms of failure are usually present. With respect to finite element simulation, a smeared approach is usually adopted for the simulation of matrix cracking, while delamination is modelled discretely. This has notable shortcomings, as the very use of smearing effectively reduces the stress concentration that is needed to trigger a delamination driven by matrix cracking, Fig. 1. Unfortunately, smearing is often the only option available, given that the location of the transverse crack may not be determined in advance, hence interface elements cannot always be used. Jiang et al. [1] used interface elements inserted transversely, following a failure path indicated by experimental results, however the aim of the current work is to develop truly predictive tools, including the determination of the propagation path as part of the problem’s solution.

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی
1-مقدمه
در ورقه های کامپوزیت، نقوص، تمایل دارند که در سطح مشترک بین لایه ها و یا فرورفتگیهای بین لایه ای که سرشار از رزین می باشد، تجمع کنند. در نتیجه، سطوح مشترک و فرورفتگیهای خارج از محور ( در بدترین حالت یک تای 90 درجه نسبت به محور بارگذاری) از جمله مکانهایی هستند که ترکها به احتمال زیاد ، از انجا اغاز میشوند. در ساختارهای واقعی، معمولا هر دو مکانیسم، شکست وجود دارند. با توجه به شبیه‌سازی عناصر محدود، روش پخش شدگی ، معمولا برای شبیه‌سازی ترک خوردگی ماتریس بکار گرفته میشود، در حالیکه لایه لایه شدگی به صورت مجزا مدل میشود. این کار، دارای کاستی‌های قابل توجهی میباشد، زیرا استفاده‌ی زیاد از پخش شدگی ، به طور موثری از تجمع تنش، که برای شروع لایه لایه شدن با محوریت ترک خوردگی ماتریس لازم است؛ میکاهد ،

متاسفانه، پخش شدگی معمولا تنها گزینه‌ی در دسترس است، با توجه به اینکه محل شکاف عرضی ممکن است از پیش مشخص نشود، از این رو عناصر واسط همیشه نمیتوانند مورد استفاده قرار گیرند. Jiang. [1] و همکارانش به دنبال شکستی که در نتایج تجربی به دست آمده بود، از عناصر واسط که به صورت متقاطع یا اریب قرار داده شده بودند؛ استفاده کردند، به هر حال، هدف این مقاله، توسعه دادن ابزاری است که دارای قدرت پیش‌بینی صحیح باشد، که بعنوان بخشی از راه حل مساله، شامل تخمین مسیر انتشار ترک نیز باشد.


بدون دیدگاه