منوی کاربری
  • پشتیبانی: ۴۲۲۷۳۷۸۱ - ۰۴۱
  • سبد خرید

دانلود خلاصه مقاله رویکرد فرآیندکاوی در آنالیز داده های مهم و مدل سازی ریسک های تصمیم گیری (ترجمه خلاصه)

دانلود خلاصه مقاله رویکرد فرآیندکاوی در آنالیز داده های مهم و مدل سازی ریسک های تصمیم گیری (ترجمه خلاصه)
قیمت خرید این محصول
۲۶,۰۰۰ تومان
دانلود رایگان مقاله انگلیسی
عنوان فارسی
رویکرد فرآیندکاوی در آنالیز داده های مهم و مدل سازی ریسک های تصمیم گیری با هدف اندازه گیری بهداشت محیط در سازمان ها
عنوان انگلیسی
A process mining approach in big data analysis and modeling decision making risks for measuring environmental health in institutions
صفحات مقاله فارسی
8
صفحات مقاله انگلیسی
8
سال انتشار
2022
فونت متن خلاصه
بی نازنین
سایز متن خلاصه
14
زبان متن خلاصه
فارسی
نشریه
الزویر - Elsevier
تعداد کلمات متن خلاصه
2100
کد محصول
kh12081
رشته های مرتبط
مهندسی صنایع
گرایش های مرتبط
داده کاوی، برنامه ریزی و تحلیل سیستم ها، مهندسی سیستم های سلامت
۰.۰ (بدون امتیاز)
امتیاز دهید
فهرست مطالب مقاله خلاصه شده
1. مقدمه

2. اصول و رویکردها

3. نتیجه و بحث

4. نتیجه گیری

نمونه متن مقاله خلاصه شده
فصل دو: اصول و رویکردها

محاسبه شاخص بهداشت محیط سازمانی

شاخص پیشنهادی موسوم به شاخص بهداشت محیط سازمانی (IEHI) بر اساس رویکرد های گروهی- MCDM (تصمیم گیری چند معیاره) فازی بنا شده است. دو مدل تصمیم گیری معروف شامل میانگین وزن دهی مرتب شده فازی (FOWA) و تکنیک اولویت بندی بر اساس شباهت به راه حل ایده آل (TOPSIS)/ TOPSIS فازی، ساختار شاخص بهداشت محیط سازمانی را تشکیل می دهند. اولین گام، انتخاب معیارهای مربوط به ارزیابی و تصمیم گیرندگان ماهری (DM) است که در زمینه بهداشت سازمانی تخصص دارند. از آنها به صورت جداگانه خواسته شد تا نظرات خود را در مورد میزان اهمیت هر یک از این معیارها بیان کنند. در مرحله دوم، هر معیار به وسیله میانگین وزن دهی مرتب شده فازی، وزن دهی شد که یاگر (1998) این مدل را ایجاد کرده و پس از آن با استفاده از نظریه فازی، مدل سازی دقیق تری را از نظرات تصميم گيرندگان و ریسک های مربوط به فرایند تصمیم گیری گروهی ارائه کرد. در گام بعد، این معیارها توسط تعیین درجات اتفاق نظر مربوط به معیارها و تصمیم گیرندگان، اعتبارسنجی می شوند. درجه اتفاق نظر مربوط به معیارها، نشان می دهد که هر معیار،می بایست حداقل میزان اتفاق نظر مورد نیاز را از دیدگاه مربوط به تصمیم گیرندگان بدست آورد تا در شاخص مورد استفاده قرار گیرد. بنا بر گفته اشتون، حداقل آستانه اتفاق نظر برای پذیرش آرا و نظرات گروه، 0.6 است.

برچسب‌ها: مقاله خلاصه شده

بدون دیدگاه