تلفن: ۰۴۱۴۲۲۷۳۷۸۱
تلفن: ۰۹۲۱۶۴۲۶۳۸۴

ترجمه مقاله مدیریت زنجیره تامین سبز و اقتصاد مدور: بررسی نظریه پیشرفت در هر دو زمینه – نشریه امرالد

عنوان فارسی: مدیریت زنجیره تامین سبز و اقتصاد مدور: بررسی نظریه پیشرفت در هر دو زمینه
عنوان انگلیسی: Green supply chain management and the circular economy: Reviewing theory for advancement of both fields
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 26 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 32 (5 صفحه رفرنس انگلیسی)
سال انتشار : 2018 نشریه : امرالد - Emerald
فرمت مقاله انگلیسی : pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش فرمت ترجمه مقاله : pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
فونت ترجمه مقاله : بی نازنین سایز ترجمه مقاله : 14
نوع مقاله : ISI نوع نگارش : مرور ادبیات
پایگاه : اسکوپوس نوع ارائه مقاله : ژورنال
ایمپکت فاکتور(IF) مجله : 6.571 در سال 2020 شاخص H_index مجله : 103 در سال 2021
شاخص SJR مجله : 2.749 در سال 2020 شناسه ISSN مجله : 0960-0035
شاخص Q یا Quartile (چارک) : Q1 در سال 2020 کد محصول : 11450
محتوای فایل : zip حجم فایل : 4.35Mb
رشته و گرایش های مرتبط با این مقاله: مهندسی صنایع و اقتصاد، لجستیک و زنجیره تامین، توسعه اقتصادی و برنامه ریزی
مجله/کنفرانس: مجله بین المللی توزیع فیزیکی و مدیریت لجستیک - International Journal of Physical Distribution & Logistics Management
دانشگاه: گروه مدیریت عملیات، دانشگاه شانگهای جیائو تانگ، شانگهای، چین
کلمات کلیدی: مدیریت زنجیره تامین سبز، پیشینه پژوهش، تجزیه و تحلیل نظری، اقتصاد مدور، تجزیه و تحلیل بحرانی
کلمات کلیدی انگلیسی: Green supply chain management - Literature review - Theoretical analysis - Circular economy - Critical analysis
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول: ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول: ترجمه نشده است ☓
وضعیت ترجمه منابع داخل متن: ترجمه نشده است ☓
ضمیمه: ندارد ☓
بیس: نیست ☓
مدل مفهومی: ندارد ☓
پرسشنامه: ندارد ☓
متغیر: ندارد ☓
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
رفرنس در ترجمه: در انتهای مقاله درج شده است
doi یا شناسه دیجیتال: https://doi.org/10.1108/IJPDLM-01-2017-0049
ترجمه این مقاله با کیفیت عالی آماده خرید اینترنتی میباشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب

چکیده

مقدمه

مفاهیم GSCM و CE و ارتباط بین آنها

مدیریت زنجیره تأمین سبز

اقتصاد مدور

ارتباط بین شیوه های GSCM و CE

روش شناسی و نتایج – پیشینه پژوهش سیستماتیک

نظریه ها در مطالعاتGSCM

نظریه ها در مطالعاتCE

تجزیه و تحلیل توصیفی برای نظریه های GSCM وCE

تجزیه و تحلیل های انتقادی و نظری گسترش یافته

نظریه های کاربردی در مطالعات GSCM وCE

GSCM از نظریه هایی استفاده می کند که می توانند مطالعات CE را ارتقاء دهند.

نظریه های کاربردی CE برای ارتقاء مطالعه GSCM

نتیجه گیری

نمونه متن انگلیسی

Abstract

Purpose Green supply chain management (GSCM) and the circular economy (CE) overlap but also differ. The purpose of this paper is to clarify linkages between these two concepts. It identifies mutual theory applications used to study GSCM and CE.

Design/methodology/approach A systematic literature review is conducted to identify theories from GSCM and CE studies. A critical analysis explores the theories that can provide mutual applications between GSCM and CE fields. Propositions are developed.

Findings In all, 12 theories are applied in both GSCM and CE studies. Several theories are only applied in GSCM studies, but can help to advance CE study. These theories include complexity, transaction cost economics, agency, and information theories. Each of the eight theories only applied to CE can potentially advance GSCM study.

Research limitations/implications The findings contribute to further theory development for both GSCM and CE study. A methodological review can advance theoretical development and cross-pollination in both fields.

Originality/value This work is the first study to explicitly explore linkages of GSCM and CE from a theoretical perspective.

Introduction

Green supply chain management (GSCM) and the circular economy (CE) are emerging sustainable development concepts overlapping and supplementing each other (Genovese et al., 2017; Zhu, Geng and Lai, 2011). GSCM and CE practices both aim to improve environmental and economic performance but with somewhat different perspectives. GSCM mainly focuses on improved environmental performance while economic performance can also be associated with the concept (Sarkis, 2012). Similarly, the CE philosophy has been promoted as a policy that can improve economic development while alleviating environmental and resource challenges (Geng et al., 2009). Studies considering both GSCM and the CE have been published (Zhu and Sarkis, 2004; Su et al., 2013; Brandenburg et al., 2014; Dubey et al., 2016; Ghisellini et al., 2016); but a conceptual and theoretical linkage of the research literature is still needed. In most of these studies, GSCM can been regarded as an organizational element to support CE practices.

Conclusions

In this paper, linkages between GSCM and the CE are identified and mutual theoretical applications are discussed. A systematic literature review identified 19 and 20 theories used in GSCM and CE studies, respectively. In all, 12 theories overlapped both fields of study. A critical analysis is employed to explore the mutual potential application of GSCM and CE theories; a cross-pollination of theories to advance both fields. Totally 182 GSCM studies have applied 19 theories. Each theory shows substantial promise for exploring and advancing CE study. CE studies with theoretical analysis are relatively limited, when evaluated as a percentage of all CE studies. These CE studies did seek to introduce 20 theoretical perspectives. In addition to the 12 theories already applied in both GSCM and CE, the remaining eight CE theories show promise to advance GSCM study.

نمونه متن ترجمه

چکیده

هدف - مدیریت زنجیره تأمین سبز (GSCM) و اقتصاد مدور (CE) هم پوشانی داشته ولی همچنین متفاوت از یکدیگرند. هدف این مقاله، بررسی ارتباط بین این دو مفهوم است که کاربردهای نظری متقابل مورد استفاده برای مطالعه GSCM و CEرا شناسایی می کند.

طراحی / روش شناسی / رویکرد – یک بررسی ادبیات سیستماتیک برای شناسایی نظریه ها از مطالعات GSCM و CE انجام شده است. یک تجزیه و تحلیل بحرانی به بررسی نظریه هایی می پردازد که می توانند کاربردهای متقابل را بین زمینه های GSCM و CE گزاره های زیر توسعه یافته اند.

یافته ها - در مجموع، 12 نظریه در مطالعات GSCM و CE کاربرد دارند. نظریه های مختلف فقط در مطالعات GSCM کاربرد دارند، اما می تواند به پیشرفت مطالعه CE کمک کند. این نظریه ها عبارتند از نظریه های پیچیدگی، اقتصاد هزینه معامله، آژانس و اطلاعات است. هریک از این 8 نظریه که تنها در CE اعمال می شود، به طور بالقوه می تواند مطالعه GSCM را ارتقاء دهد.

محدودیت های تحقیق / مفاهیم - یافته ها به توسعه تئوری بیشتر برای هر دو مطالعه GSCM وCE کمک می کند. بررسی روش شناختی می تواند پیشرفت نظری و متقابل را در هر دو زمینه ارتقاء دهد.

اصالت / ارزش - این کار اولین مطالعه ای است که به صراحت ارتباط بین GSCM و CE را از یک دیدگاه نظری بررسی می کند.

مقدمه

مدیریت زنجیره تامین سبز (GSCM) و اقتصاد مدور (CE) مفاهیم توسعه پایدار نوظهور هستند که با هم همپوشانی داشته و مکمل یکدیگرند 2017; Zhu, Geng and Lai, 2011) (Genovese et al.,. هدف هر دو شیوه GSCM و CE بهبود عملکرد محیطی و اقتصادی اما با دیدگاه های متفاوت است. GSCM عمدتا بر بهبود عملکرد محیطی متمرکز است در حالی که عملکرد اقتصادی نیز می تواند مرتبط با این مفهوم باشد (Sarkis, 2012). همچنین فلسفه CE به عنوان یک سیاست ارتقا یافته که می تواند توسعه اقتصادی را بهبود بخشد و در عین حال چالش های محیطی و منبع را کاهش دهد et al., 2009) (Geng. مطالعات مربوط به هر دو GSCM و CE منتشر شده اند 2004; Su et al., 2013; Brandenburg et al., 2014; Dubey et al., 2016; Ghisellini et al., 2016) (Zhu and Sarkis, ولی ارتباط مفهومی و نظری ادبیات تحقیق هنوز مورد نیاز است. در بیشتر این مطالعات،GSCM می تواند به عنوان یک عنصر سازمانی برای حمایت از شیوه CE در نظر گرفته شود.

نتیجه گیری

در این مقاله، ارتباط بین GSCM و CE بررسی شده و کاربردهای نظری متقابل مورد بحث قرار گرفته اند. پیشینه پژوهش سیستماتیک به ترتیب 19 و 20 نظریه استفاده شده در مطالعات GSCM و CE را شناسایی کرد. در مجموع، 12 نظریه در هر دو زمینه مطالعه همپوشانی داشتند. یک تجزیه و تحلیل بحرانی برای بررسی کاربرد بالقوه متقابل نظریه های GSCM و CE مورد استفاده قرار می گیرد؛ یک cross-pollination نظریه ها برای ارتقاء هر دو زمینه. در مجموع 182 مطالعه GSCM انجام شده 19 نظریه را اعمال کرده اند. هر نظریه نشان دهنده افق کاوش و پیشرفت مطالعه CE است. مطالعات CE با تحلیل نظری نسبتا محدود است، زمانی که درصدی از تمام مطالعات CE مورد ارزیابی قرار گرفت. این مطالعات CE به دنبال معرفی 20 دیدگاه نظری بود. علاوه بر 12 نظریه که قبلا در GSCM و CE اعمال شده، 8 مورد باقی مانده از نظریه CE نشان دهنده افق ارتقاء مطالعهGSCM است.

تصاویر فایل ورد ترجمه مقاله (جهت بزرگنمایی روی عکس کلیک نمایید)

11450-IranArze    11450-IranArze1    11450-IranArze2