ترجمه مقاله نقش ضروری ارتباطات 6G با چشم انداز صنعت 4.0
- مبلغ: ۸۶,۰۰۰ تومان
ترجمه مقاله پایداری توسعه شهری، تعدیل ساختار صنعتی و کارایی کاربری زمین
- مبلغ: ۹۱,۰۰۰ تومان
Social and behavioral science has often described place attachment and mobility as opposite and mutually exclusive phenomena, has regarded one as better or more important than the other, or has done both. This article presents findings from a qualitative interview study that suggest that people may regard place attachment and mobility, and the relationship between them, in several different ways. Some regard place attachment and mobility as contradictory and feel they have to choose between them; some regard them as opposites but try to find an equilibrium; some regard them as complementary and enjoy both. This article suggests a “roots/routes” perspective, investigating the perceived meanings of and relationships between place attachment and mobility, and argues that further research along these lines would contribute to current debates about the roles and meanings of place.
علوم اجتماعی و رفتاری اغلب دلبستگی به مکان و تحرک را به عنوان دو پدیده مخالف و متقابلاً منحصر به فرد برشمرده و یکی را بهتر یا مهمتر از دیگری در نظر گرفته یا هر دو را بهتر قلمداد می کند. مقاله حاضر یافته های حاصل از مطالعه مصاحبه کیفی را مطرح می کند که نشان می دهد افراد دلبستگی به مکان و تحرک و رابطه بین آنها را به طرق مختلفی مورد توجه قرار می دهند. عده ای این دو پدیده را متناقض برشمرده و احساس می کنند مجبورند بین آنها انتخاب کنند؛ عده ای آنها را عکس هم برشمرده اما سعی می کنند یک حد تعادل بیابند؛ عده ای آنها را مکمل هم برشمرده و از هر دو لذت می برند. مقاله حاضر رویکرد ریشه ها/ مسیرها را پیشنهاد کرده و معانی ادراک شده و رابطه بین دلبستگی به مکان و تحرک را مورد پژوهش قرار داده و این گونه استدلال می کند که تحقیق بیشتر در راستای اینخطوط ، به بحث های فعلی در مورد نقش ها و معانی مکان کمک می کند