ترجمه مقاله دو راه حل غیر بدیهی برای مسئله نیومن ناهمگن

ترجمه مقاله دو راه حل غیر بدیهی برای مسئله نیومن ناهمگن
قیمت خرید این محصول
۲۹,۰۰۰ تومان
دانلود رایگان نمونه دانلود مقاله انگلیسی
عنوان فارسی
دو راه حل غیر بدیهی برای مسئله نیومن ناهمگن: تنظیمات فضای سوبولوف - اورلیکز
عنوان انگلیسی
Two non-trivial solutions for a non-homogeneous Neumann problem: an Orlicz–Sobolev space setting
صفحات مقاله فارسی
15
صفحات مقاله انگلیسی
13
سال انتشار
2009
فرمت مقاله انگلیسی
PDF
فرمت ترجمه مقاله
ورد تایپ شده
کد محصول
7896
وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه
به صورت عکس، درج شده است
رشته های مرتبط با این مقاله
ریاضی
گرایش های مرتبط با این مقاله
ریاضی کاربردی و ریاضی محض
مجله
مقالات انجمن رویال ادینبورگ - Proceedings of the Royal Society of Edinburgh
دانشگاه
گروه اقتصاد، دانشگاه بیبرومانیا
۰.۰ (بدون امتیاز)
امتیاز دهید
فهرست مطالب
1. مقدمه و نتیجه اصلی
2 تنظیمات سوبولوف- اورلیکز
3 اثبات اصل موضوع 1.1
نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی
3. Proof of theorem 1.1

The key argument in the proof of our main result is a three-critical-point theorem due to Ricceri [30]. This result is widely applied to solve various elliptic problems; we refer the reader to [4–6, 20, 31]. Ricceri’s result goes back to an elementary property established by Pucci and Serrin (see [30, theorem 3]) which asserts that if a functional of class C1 defined on a real Banach space has two local minima, then it has a third critical point. This is an auxiliary result related to a problem of Rabinowitz [28], who raised the question whether critical points of mountainpass type must necessarily be saddle points. To the best of our knowledge, the first three-critical-point property was found by Krasnoselskii [18]; he showed that if f is a coercive C1 functional defined on a finite-dimensional space having a nondegenerate critical point x0 (that is, the topological index ind f (x0)(0) is non-zero) which is not a global minimum, then f admits a third critical point. This result was extended to infinite-dimensional Banach spaces by Amann [3].

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی
3 اثبات اصل موضوع 1.1
استدلال کلیدی در اثبات نتیجه اصلی ما یک قضیه سه نقطه بحرانی ریسری است [30]. این نتیجه بطور گسترده برای حل مسائل مختلف بیضوی استفاده می شود؛ خواننده را به [4-6، 20، 31] رجوع می دهیم. نتیجه ریسری به سمت یک مشخصه ابتدائی ایجاد شده توسط پوکی و سرین می رود ( [30، قضیه 3] را ببیند) که ارزیابی می کند که اگر یک تابع از کلاس C1 در یک فضای باناخ واقعی که دارای دو کمینه محلی است تعریف شود، پس این یک سه نقطه بحرانی می باشد. این یک نتیجه کمکی مربوط به مسئله رابینوویتز است [28]، کسی که این سوال مطرح کرد که آیا نقاط بحرانی نوع گذرگاه کوه بایستی الزاما نقاط زین باشد یا خیر. به کمک بهترین دانش خودمان آگاهیم که، ویژگی نخست سه نقطه بحرانی توسط کاراسونسلسکی یافت شد [18]؛ وی نشان داد که اگر f یک تابع C1 اجباری تعریف شده در یک فضای بعد- محدود باشد که دارای نقطه بحرانی غیر منحط x0 (یعنی، ind f’ (x0)(0) شاخص توپولوژیکی غیرصفر می باشد) است که کمینه جهانی نمی باشد، پس f سه نقطه بحرانی را قبول میکند. این نتیجه برای فضاهای باناخ بعد- نامحدود توسط امان توسعه یافته است [3].

بدون دیدگاه