منوی کاربری
  • پشتیبانی: ۴۲۲۷۳۷۸۱ - ۰۴۱
  • سبد خرید

ترجمه مقاله توالی یابی نسل جدید: یک تغییر پارادایم در تایید تشخیص مولکولی - نشریه وایلی

ترجمه مقاله توالی یابی نسل جدید: یک تغییر پارادایم در تایید تشخیص مولکولی - نشریه وایلی
قیمت خرید این محصول
۲۷,۰۰۰ تومان
دانلود رایگان نمونه دانلود مقاله انگلیسی
عنوان فارسی
توالی یابی نسل جدید: یک تغییر پارادایم در تایید تشخیص مولکولی
عنوان انگلیسی
Next Generation Sequencing: A Change of Paradigm in Molecular Diagnostic Validation
صفحات مقاله فارسی
14
صفحات مقاله انگلیسی
17
سال انتشار
2014
رفرنس
دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
نشریه
وایلی - Wiley
فرمت مقاله انگلیسی
PDF
فرمت ترجمه مقاله
ورد تایپ شده و pdf
نوع مقاله
ISI
نوع ارائه مقاله
ژورنال
پایگاه
اسکوپوس
ایمپکت فاکتور(IF) مجله
5.781 در سال 2018
شاخص H_index مجله
168 در سال 2019
شاخص SJR مجله
2.900 در سال 2018
شناسه ISSN مجله
1096-9896
شاخص Q یا Quartile (چارک)
Q1 در سال 2018
کد محصول
10014
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول
ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول
ترجمه نشده است ☓
وضعیت ترجمه منابع داخل متن
به صورت عدد درج شده است ✓
وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه
به صورت عکس، درج شده است ✓
بیس
نیست ☓
مدل مفهومی
ندارد ☓
پرسشنامه
ندارد ☓
متغیر
ندارد ☓
رفرنس در ترجمه
در داخل متن و انتهای مقاله درج شده است
رشته و گرایش های مرتبط با این مقاله
زیست شناسی و پزشکی، آسیب شناسی، علوم سلولی و مولکولی و ژنتیک
مجله
Invited Commentary
دانشگاه
آزمایشگاه آسیب شناسی مولکولی ایرلند شمالی ، مرکز تحقیقات سرطان و زیست شناسی سلولی ، دانشگاه کوئین ، بلفاست ، انگلستان
کلمات کلیدی
NGS، تایید، تکنولوژی
کلمات کلیدی انگلیسی
NGS - validation - technology
doi یا شناسه دیجیتال
https://doi.org/10.1002/path.4365
۰.۰ (بدون امتیاز)
امتیاز دهید
فهرست مطالب
چکیده
آیا باید هر واریانت تایید شود؟
آیا ما می توانیم حساسیت / اختصاصیت / دقت / محدودیت تشخیص (LOD) را برای هر هدف و برای هر نوع نمونه محاسبه کنیم؟
چطور ما اصول بیوانفورماتیک و گزینش (curation) نتایج را تایید کنیم؟
آیا زمان برگشت (TAT) رقابتی است؟
مینیمم تعداد اهدافی که NGS را در تشخیص مقرون به صرفه می سازند، کدام است؟
چطور NGS با مواد نمونه بالینی روتین اجرا می شود؟
NGS – یک روش فنی تشخیص طیف گسترده
نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی
Abstract

Next Generation Sequencing (NGS) is beginning to show its full potential for diagnostic and therapeutic applications. In particular, it is enunciating its capacity to contribute to a molecular taxonomy of cancer, to be used as a standard approach for diagnostic mutation detection, and to open new treatment options that are not exclusively organ-specific. If this is the case, how much validation is necessary and what should be the validation strategy, when bringing NGS into the diagnostic/clinical practice? This validation strategy should address key issues such as: what is the overall extent of the validation?; should essential indicators of test performance such as sensitivity of specificity be calculated for every target or sample type?; should bioinformatic interpretation approaches be validated with the same rigour?; what is a competitive clinical turnaround time for an NGS-based test and when does it become a cost-effective testing proposition? While we address these and other related topics in this commentary, we also suggest that a single set of international guidelines for the validation and use of NGS technology in routine diagnostics may allow us all to make a much more effective use of resources.

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی
چکیده
توالی یابی نسل جدید (NGS) آغاز شده است تا پتانسیل کامل آن برای کاربردهای درمانی و تشخیصی را نشان دهد. به ویژه، این نشان دهنده ی ظرفیت آن برای کمک به یک تاکسونومی مولکولی از سرطان می باشد که باید به عنوان یک روش استاندارد برای تشخیص موتاسیون تشخیصی، و باز کردن گزینه های درمانی جدید که اختصاصی اندام نیستند، مورد استفاده قرار بگیرد. اگر این صحت داشته باشد، چه حد از تایید ضروری است و اینکه کدام استراتژی تایید باید مورد استفاده قرار بگیرد و چه زمانی NGS به درون عملکرد تشخیصی / بالینی وارد شود؟ این استراتژی تایید باید موضوعات کلیدی مانند موارد زیر را پیگیری کند: اندازه ی کلی تایید چقدر است؟ آیا شاخص های ضروری کارایی تست مانند شدت اختصاصیت باید برای هر نوع هدف یا نمونه مورد ارزیابی قرار بگیرد؟ آیا روش های تفسیر بیوانفورماتیک باید با دقت مشابهی تایید شوند؟ زمان برگشت بالینی رقابتی برای یک تست مبتنی بر NGS کدام است و چه زمانی آن تبدیل به یک گزاره ی تست مقرون به صرفه می شود؟ اگرچه ما این و سایر عناوین مرتبط را در این تفسیر پیگیری کرده ایم، اما همچنین یک مجموعه ی منفرد از دستورالعمل های بین المللی را برای تایید استفاده از تکنولوژی NGS در تشخیص های روتین پیشنهاد کردیم که ممکن است این امکان را برای ما فراهم کند تا یک استفاده ی موثرتر از منابع داشته باشیم.

بدون دیدگاه