ترجمه مقاله آینده مزارع کوچک - نشریه الزویر

قیمت خرید این محصول

۴۱,۰۰۰ تومان

دانلود مقاله انگلیسی

عنوان فارسی

آینده مزارع کوچک

عنوان انگلیسی

The Future of Small Farms

صفحات مقاله فارسی

24

صفحات مقاله انگلیسی

8

سال انتشار

2010

نشریه

الزویر - Elsevier

فرمت مقاله انگلیسی

pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش

فرمت ترجمه مقاله

pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش

فونت ترجمه مقاله

بی نازنین

سایز ترجمه مقاله

14

نوع مقاله

ISI

نوع نگارش

مقالات پژوهشی (تحقیقاتی)

نوع ارائه مقاله

ژورنال

رفرنس

دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله

ایمپکت فاکتور(IF) مجله

4.544 در سال 2019

پایگاه

اسکوپوس

شاخص H_index مجله

164 در سال 2020

شاخص Q یا Quartile (چارک)

Q1 در سال 2019

شاخص SJR مجله

2.223 در سال 2019

شناسه ISSN مجله

0305-750X

کد محصول

11226

وضعیت ترجمه منابع داخل متن

ترجمه شده است ✓

ضمیمه

ندارد ☓

بیس

نیست ☓

مدل مفهومی

ندارد ☓

پرسشنامه

ندارد ☓

متغیر

ندارد ☓

رفرنس در ترجمه

در انتهای مقاله درج شده است

doi یا شناسه دیجیتال

https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2009.06.013

دانشگاه

دانشگاه پرتوریا، آفریقای جنوبی

رشته و گرایش های مرتبط با این مقاله

کشاورزی، اقتصاد کشاورزی، سیاست و توسعه کشاورزی

کلمات کلیدی

مزارع کوچک، رشد، فقر

کلمات کلیدی انگلیسی

small farm - growth - poverty

مجله

توسعه جهانی - World Development

فهرست مطالب

خلاصه
1. مقدمه
2. زمینه : توجه احیا شده به كشاورزی ، اما نه لزوماً در مزارع كوچك
3. مزارع كوچك : موضوعات و مباحثات
(a) مقایسه و بازدهی
(b) مزارع كوچك و فقر
(c) پویایی : تغییر ساختارارضی و آینده مزارع كوچك
4. معرفی كمك ها در موضوع ویژه
5 نتیجه گیری

تصاویر فایل ورد ترجمه مقاله (جهت بزرگنمایی روی عکس کلیک نمایید)

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی

خلاصه

توجه به كشاورزی به منظور رشد و كاهش فقر در اوایل دهه 2000 میلادی احیا گردید و كلاً با افزایش ناگهانی در قیمت های غلات در بازار های جهانی در سال 2007 و 2008 حادتر شد . اما آیا هنوز امكان حصول رشد كشاورزی از طریق مزارع كوچك به گونه ای كه در انقلاب سبز رخ داد ، جود دارد ؟ اینكه آیا مزارع كوچك آینده ای خواهند داشت در كارگاهی در وای ، بریتانیا در ژوئن 2005 مورد بحث قرار گرفت . نتیجه گیری شد كه توسعه مزارع كوچك برای كاهش فقر به تنهایی مطلوب نخواهد بود ، بلكه شدنی است ، حتی در شرایط در حال تغییر و بویژه شرایطی كه تمركز بر زنجیره های عرضه با خریداران با تقاضای بالاتر است .كه گفته شد بخش زیادی از آنچه نیاز به انجام دارد قابل فهم است ، نظیر مقررات كالاهای عمومی ، ترویج نوآوری های سازمانی برای مجاز ساختن كشاورزان مزارع كوچك برای معامله با زنجیره های عرضه ظهوریافته ، نیاز به كار صبورانه ، اوضاع مناسب و ویژه خواهد داشت . آینده خرده مالك ها ممكن است در زراعت خوب باقی نماند ، اما معیار ها برای تشویق اقتصاد روستایی غیر زراعتی و تامین شغل برای افرادی كه كار زراعت را ترك می كنند __ شرایط مطلوب سرمایه گذاری ، مقررات كالاهای عمومی ، توسعه سازمانی __ تا اندازه وسیعی مشابه آن است كه برای توسعه كشاورزی نیز لازم است .

1. مقدمه

توسعه كشاورزی به نقطه توجه عمومی در مطالعات و اجرا توسعه معطوف می گردد، كه بیشتر ازهر زمانی پس از اوایل دهه1970بود . اطلاع فزاینده كه بیشترین فقر روستایی است و توسعه كشاورزی كه در برخی از كشورهای درحال توسعه نادیده انگاشته شده است با شوك 2008-2007 افزایش قیمت غلات دربازارهای جهانی حالت اضطراری پیدا كرد . اتفاق نظر عمومی در نیاز به سرمایه گذاری مجدد در توسعه كشاورزی شكل گرفت ، كه شاید به بهترین نحو در گزارش توسعه جهانی برای سال 2008 تشریح گردید (بانك جهانی 2007) .

5 نتیجه گیری

سرتاسر این مقاله ها حاكی از آن است كه توسعه مزارع كوچك نه تنها به علت تاثیر آن روی فقر مطلوب است ، بلكه حتی در صورت تغییر شرایط امكان پذیر است . توافق عام گسترده ای روی پیامدهای سیاست وجود دارد . اول سیاست های وسیه برای توسعه خرده مالك در طرح كلی مشخص است : فراهم كردن كالاهای عمومی برای نواحی روستایی ، از جمله راهها ، خدمات سلامت ، آب سالم و مدارس ، سرمایه گذاری در تحقیقات كشاورزی و ابتكارات . بویژه كالاهای عمومی برای زارعین مزارع كوچك مهم است در حالی كه به احتمال زیاد در فقدان سرمایه گذاری عمومی نمی توانند آنها را فراهم كنند . نیاز است كالاهای عمومی با اصلاح نقائص در صورت امكان تكمیل گردند . در وضع ایده آل نوآوری های سازمانی ، نظیر آنهایی كه توسط پولتون و دیگران (این جلد) خلاصه شده ، پاسخ هایی ارائه دهند .

نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی

Summary

Interest in agriculture for growth and poverty reduction reawakened in the early 2000s made all the keener by the sudden rise in cereals prices on world markets in 2007–08. But is it still possible to drive agricultural growth through small farms, as happened in the green revolution? Whether small farms have a future was debated at a workshop held in Wye, United Kingdom, in June 2005. It concluded that small farm development is not just desirable for poverty reduction, but also feasible, even in changing circumstances and particularly those of more concentrated supply chains with more demanding buyers. That said, while much that needs to be done is straightforward, such as provision of public goods, fostering the institutional innovations to allow small farmers to deal with the emerging supply chains will require patient work, tailored to specific circumstances. The future of all smallholders may well not lie in farming, but the measures to stimulate the rural nonfarm economy and provide jobs for those leaving farming—a favorable rural investment climate, provision of public goods, institutional development—are largely the same as those for agricultural development as well.

1. INTRODUCTION

Agricultural development has returned to the limelight in development studies and practice, more so than at any time since the early 1970s. Increasing awareness that most poverty is rural and that agricultural development has been neglected in some developing countries was lent urgency by the shock of the 2007–08 spike in cereals prices on world markets. A new consensus on the need to reinvest in agricultural development has emerged, perhaps best stated in the World Development Report for 2008 (World Bank, 2007).

5. CONCLUSION

Overall this collection of papers suggests that small farm development is not only desirable for its impacts on poverty, but also feasible even in changed circumstances. There is broad consensus on the policy implications, although there remain issues to address, as follows. First, broad policies to support smallholder development are clear in outline: provide public goods to rural areas including roads, health services, clean water, and schools; invest in agricultural research and extension. Public goods are particularly important for small farmers since they are unlikely to provide these themselves in the absence of public investment. Public goods need to be complemented by correcting market failures where possible. How to do the latter is not so clear. Ideally institutional innovations, such as those outlined by Poulton et al. (this volume), provide the answers

برچسب‌ها: دانلود رایگان مقالات انگلیسی مهندسی کشاورزی