تلفن: ۰۴۱۴۲۲۷۳۷۸۱
تلفن: ۰۹۲۱۶۴۲۶۳۸۴

ترجمه مقاله اقدام متقابل: فعالیت های تهاجمی در جنگ های اطلاعاتی

عنوان فارسی: اقدام متقابل: فعالیت های تهاجمی در جنگ های اطلاعاتی
عنوان انگلیسی: Strike Back: Offensive Actions in Information Warfare
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 6 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 15
فرمت مقاله انگلیسی : pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش فرمت ترجمه مقاله : pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
فونت ترجمه مقاله : بی نازنین سایز ترجمه مقاله : 14
نوع مقاله : ISI کد محصول : 11506
محتوای فایل : zip حجم فایل : 1.27Mb
رشته و گرایش های مرتبط با این مقاله: مهندسی کامپیوتر و فناوری اطلاعات، امنیت اطلاعات، اینترنت و شبکه های گسترده، رایانش امن
دانشگاه: گروه مهندسی برق و علوم کامپیوتر ، آکادمی نظامی ایالات متحده، وست پوینت، نیویورک
وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول: ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول: ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه منابع داخل متن: به صورت عدد درج شده است ✓
ضمیمه: ندارد ☓
بیس: نیست ☓
مدل مفهومی: ندارد ☓
پرسشنامه: ندارد ☓
متغیر: ندارد ☓
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
رفرنس در ترجمه: در انتهای مقاله درج شده است
ترجمه این مقاله با کیفیت عالی آماده خرید اینترنتی میباشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب

مقدمه

جنگ های تدافعی قابل بردن نیستند

اصول جنگی که مورد غفلت واقع شده اند

تهاجمی

مانور نظامی

امنیت

غافلگیری

صرفه کاربردی نیروها

جمع بندی

نمونه متن انگلیسی

Introduction

This paper is written in the context of Information Warfare being a serious and direct threat to our nation's security. The National Security Council defines such threats as ones that endanger our national goals and objectives. In general, these include threats to the lives of American citizens and residents, threats to our economy, and threats to our ability to promulgate freedom, liberty, and the rule of law to the world. It is in our national interest to stop a terrorist organization from bombing the World Trade Center. It is equally important to our national interest to prevent Information Warriors from shutting down or threatening our essential financial, health, or quality of life infrastructures.

Winn Schartau, as well as many others, has made the point that Information War threatens our national security every bit as much as conventional war [14]. We will not restate those arguments here but proceed with the assumption that they are true. This paper then, represents a thought experiment on a grand scale.

Conclusion

So far we have fought information warfare defensively. We wait for an attack, recover, and take steps to prevent similar types of attacks. All the while the attacker is able to create new attack methodologies. Our resources are drained in this ever-increasing need to defend against known methods. It is imperative to take the offensive; not necessarily to become the aggressor in cyber-space, but when engaged to fight to win.

نمونه متن ترجمه

مقدمه

این مقاله در زمینه جنگ های اطلاعاتی نوشته شده است که یکی از مهم ترین و جدی ترین تهدیدات برای امنیت ملی ما هستند. شورای امنیت ملی این تهدید ها را به عنوان یکی از موضوعاتی تعریف می کند که اهداف و برنامه های ملی ما را در خطر قرار می دهد. به صورت عمومی، این خطرات شامل تهدید هایی برای زندگی شهروندان آمریکایی و ساکنان این کشور، تهدید هایی برای اقتصاد و تهدید هایی برای توانایی ما به منظور نشر آزادی، اختیار و اجرای قوانین جهانی می باشد. یکی از اهداف ملی ما جلوگیری از سازمان های تروریستی ، مانند سازمان هایی می باشد که مرکز تجارت جهانی را نابود کردند. همچنین منفعت ملی ما در پیش گیری از مهاجمان اطلاعاتی در فرایند تخریب و یا تهدید سیستم ها و زیر ساختار های اصلی مالی، بهداشتی و کیفی ما می باشد.

Winn Schartau و بسیاری دیگر از افراد، این نکته را بیان کرده اند که جنگ اطلاعاتی امنیت ملی ما را درست مانند جنگ های متداول تهدید می کند [14]. ما نمی خواهیم دوباره این موضوعات را در این مقاله بررسی کنیم بلکه می خواهیم بر اساس این فرض این مقاله را توسعه دهیم که تمام این موضوعات واقعیت دارند و جنگ های اطلاعاتی بسیار خطرناک هستند. سپس این مقاله، یک آزمایش کامل بر روی یک مقیاس کلی، انجام می دهد.

جمع بندی

تا کنون ما در جنگ های اطلاعاتی به صورت دفاعی فعالیت ی کرده ایم. ما معمولا منتظر یک حمله باقی می ماندیم، بعد از حمله بازیابی می کردیم و سپس گام هایی را انجام می دادیم تا در آینده از حمله های مشابه پیش گیری کنیم. در عین حال مهاجم در این زمان می توانست روش های حمله جدید را برای خودش طراحی کند. منابع ما در این روند و نیاز دائمی برای دفاع، به صورت روز افزون تحلیل می رود. در نتیجه بهتر است که ما روش های تهاجمی را پیش بگیریم ؛ نه الزاما به این معنی که ما کار تهاجم را انجام دهیم، بلکه هدف ما این است در جنگی مشارکت کنیم که بتوانیم پیروز شویم.

تصاویر فایل ورد ترجمه مقاله (جهت بزرگنمایی روی عکس کلیک نمایید)

11506-IranArze      11506-IranArze1    11506-IranArze2