ترجمه مقاله تحقیقات نظریه داده بنیاد - نشریه اشپرینگر

قیمت خرید این محصول

۱۶۴,۰۰۰ تومان

دانلود رایگان نمونه دانلود مقاله انگلیسی

عنوان فارسی

تحقیقات نظریه داده بنیاد: روال‌ها، قوانین و معیارهای ارزیابی

عنوان انگلیسی

Grounded Theory Research: Procedures, Canons, and Evaluative Criteria

صفحات مقاله فارسی

صفحات مقاله انگلیسی

سال انتشار

1990

نشریه

اشپرینگر - Springer

فرمت مقاله انگلیسی

PDF

فرمت ترجمه مقاله

ورد تایپ شده

رفرنس

دارد

کد محصول

8424

رشته های مرتبط با این مقاله

علوم اجتماعی

گرایش های مرتبط با این مقاله

پژوهشگری اجتماعی

مجله

جامعه شناسی کیفی - Qualitative Sociology

دانشگاه

گروه علوم اجتماعی و رفتاری، دانشگاه کالیفرنیا، سانفرانسیسکو

۰.۰ (هنوز امتیازی ثبت نشده است)

فهرست مطالب

چکیده
پیشگفتار
نظریه زمینه‌ای: مرور و توصیف مختصری از قوانین و روال‌های نظریه زمینه‌ای
بررسی اجمالی
قوائد و روال‌ها
کدگذاری
معیارهای ارزیابی یک نظریه زمینه‌ای
فرایند تحقیق
مبنای تجربی یافته‌ها
نتیجه‌گیری

نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی

Abstract

Using grounded theory as an example, this paper examines three methodological questions that are generally applicable to all qualitative methods. How should the usual scientific canons be reinterpreted for qualitative research? How should researchers report the procedures and canons used in their research? What evaluative criteria should be used in judging the research products? We propose that the criteria should be adapted to fit the procedures of the method. We demonstrate how this can be done for grounded theory and suggest criteria for evaluating studies following this approach. We argue that other qualitative researchers might be similarly specific about their procedures and evaluative criteria.

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی

چکیده
مقاله حاضر با استفاده از نظریه زمینه‌ای به بررسی سه پرسش روش‌شناختی می‌پردازد که به طور کلی در همه روش‌های کیفی قابل اجرا هستند. قوائد علمی معمول چگونه باید برای تحقیقات کیفی مجددا تفسیر شوند؟ محققان چگونه باید روال‌ها و قوائد مورد استفاده در تحقیقات خود را گزارش کنند؟ چه معیارهای ارزیابی باید در قضاوت محصولات پژوهشی استفاده شوند؟ پیشنهاد می‌کنیم که معیارهای متناسب با رویه‌های روش بکار گرفته شوند. نحوه انجام این کار برای نظریه زمینه‌ای را نشان می‌دهیم و معیارهایی را برای ارزیابی مطالعات مبتنی این روش پیشنهاد می‌کنیم. استدلال ما این است که محققان کیفی دیگر ممکن است درباره روال‌ها و معیارهای ارزیابی خود به طور مشابهی خاص باشند.