ترجمه مقاله جراحی در مقابل پرتودرمانی برای بیماران مبتلا به فیبروماتوز تهاجمی - نشریه وایلی

قیمت خرید این محصول

۲۳,۰۰۰ تومان

دانلود مقاله انگلیسی

عنوان فارسی

جراحی در مقابل پرتودرمانی برای بیماران مبتلا به فیبروماتوز تهاجمی یا تومورهای دسموئید

عنوان انگلیسی

Surgery versus Radiation Therapy for Patients with Aggressive Fibromatosis or Desmoid Tumors

صفحات مقاله فارسی

12

صفحات مقاله انگلیسی

7

سال انتشار

2000

رفرنس

دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله

نشریه

وایلی - Wiley

فرمت مقاله انگلیسی

pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش

فرمت ترجمه مقاله

pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش

فونت ترجمه مقاله

بی نازنین

سایز ترجمه مقاله

14

نوع مقاله

ISI

نوع نگارش

مقاله مروری (Review Article)

نوع ارائه مقاله

ژورنال

پایگاه

اسکوپوس

ایمپکت فاکتور(IF) مجله

4.630 در سال 2020

شاخص H_index مجله

304 در سال 2021

شاخص SJR مجله

3.052 در سال 2020

شناسه ISSN مجله

1097-0142

شاخص Q یا Quartile (چارک)

Q1 در سال 2020

کد محصول

11996

وضعیت ترجمه منابع داخل متن

به صورت عدد درج شده است ✓

وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه

ندارد ☓

ضمیمه

ندارد ☓

بیس

نیست ☓

مدل مفهومی

ندارد ☓

پرسشنامه

ندارد ☓

متغیر

ندارد ☓

فرضیه

ندارد ☓

رفرنس در ترجمه

در داخل متن و انتهای مقاله درج شده است

رشته و گرایش های مرتبط با این مقاله

پزشکی، خون و آنکولوژی، ایمنی شناسی پزشکی، مغز و اعصاب و ژنتیک پزشکی

مجله

سرطان - Cancer

دانشگاه

گروه سرطان شناسی تشعشعی، دانشگاه پزشکی کارولینای جنوبی، چارلستون

کلمات کلیدی

تومورهای دسموئید، فیبروماتوزهای مهاجم، جراحی، پرتودرمانی، عوارض جانبی

کلمات کلیدی انگلیسی

desmoid tumor - aggressive fibromatosis - surgery - radiotherapy - complications

doi یا شناسه دیجیتال

https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0142(20000401)88:7<1517::AID-CNCR3>3.0.CO;2-9

۰.۰ (بدون امتیاز)

امتیاز دهید

فهرست مطالب

چکیده
مواد و روش ها
روش های آماری
نتایج
نتایج درمان
شکست پرتودرمانی
عوارض جانبی پس از درمان با پرتودرمانی
بحث
نتیجه گیری ها
منابع

تصاویر فایل ورد ترجمه مقاله (جهت بزرگنمایی روی عکس کلیک نمایید)

نمونه چکیده متن اصلی انگلیسی

BACKGROUND. Desmoid tumors (aggressive fibromatoses) are benign neoplasms with high rates of recurrence after surgery. Radiotherapy is sometimes reported to prevent recurrences, but not in all studies. In order to evaluate the effect of radiation, comparative analysis was performed.

METHODS. The authors conducted a MEDLINE search and collected all articles in the English language on the treatment of “desmoid tumor” or “aggressive fibromatosis” from the years 1983–1998. They categorized treatment into three groups: surgery alone (S), surgery with radiotherapy (S 1 RT), or radiotherapy alone (RT). The S and S 1 RT groups were each subdivided according to whether margins were free (2), positive (1), or unknown. Each subgroup was divided into cases with primary, recurrent, or unknown tumor.

RESULTS. The local control rates after treatment for cases in the S group with (2) margins, (1) margins, and overall were 72%, 41%, and 61%, respectively. For the S 1 RT group the local control results were 94%, 75%, and 75%, respectively, significantly different when compared with the results for the S group. For the RT group, the local control was 78%, significantly superior to that of the S group (61%). Cases with primary and recurrent tumors had significantly superior local control rates with S 1 RT or RT versus S. Radiotherapy complications noted were fibrosis, paresthesias, edema, and fracture.

CONCLUSIONS. RT or S 1 RT results in significantly better local control than S. Even after dividing the groups into cases with free and positive margins and cases with primary and recurrent tumors, the best local control is achieved with RT or S 1 RT.

CONCLUSIONS

Because outcomes are not improved with radical surgical procedures, and because radiotherapy improves control, this analysis provides evidence that more modest surgical procedures followed by radiotherapy or even radiotherapy alone may be preferable. The upcoming American College of Surgeon Oncology Group Phase III trial will test the efficacy of postoperative radiotherapy. This also should clarify the best treatment for these tumors.

نمونه چکیده ترجمه متن فارسی

پیشینه. تومورهای دسموئید (فیبروماتوزهای مهاجم) نئوپلاسم های خوش خیم با میزان های بالای عود بعد از جراحی می باشند. گاهی اوقات، پرتودرمانی برای جلوگیری از عود، اما نه در تمامی پژوهشات گزارش می شود. برای ارزیابی اثر تابش، تجزیه و تحلیل تطبیقی انجام شد.

روش ها. پدیدآورندگان یک تحقیق مدلاین را انجام دادند و همه ی مقالات به زبان انگلیسی در خصوص درمان "تومور دسموئید" یا "فیبروماتوز مهاجم" از سال 1998-1983 راگردآوری نمودند. آنها درمان را به سه گروه تقسیم کردند: صرفاً جراحی (S)، جراحی همراه با پرتودرمانی (S + RT)، یا صرفاً پرتو درمانی (RT). گروه های S و S+ RT بر حسب اینکه آیا حاشیه ها آزاد (-) بودند یا مثبت (+) بودند یا ناشناخته، تقسیم شدند. هر زیرگروه، به نمونه هایی با تومور اولیه، عود کننده(برگشت پذیر)، ناشناخته بخش بندی شد.

نتایج. نرخ کنترل موضعی بعد از درمان در گروه S با حاشیه های (-)، حاشیه های (+)، و در مجموع به ترتیب 72% ، 41 % و 61% بودند. برای گروه S+RT، نتایج کنترل موضعی به ترتیب 94%، 75% و 75% بودندکه به طور قابل توجهی در مقایسه با گروه S متفاوت بود. برای گروه RT، کنترل موضعی 78% بود؛ که به صورت قابل ملاحظه ای نسبت به گروه S بالاتر بود (61%) بود. مواردی با تومورهای ابتدایی و عود کننده، دارای نرخ کنترل موضعی بالاتری با S+RT یا RT در مقابل S بودند. عوارض جانبی پرتو درمانی ذکر شده، فیبروز، مور مور شدن، آماس و شکستگی بودند.

نتیجه گیری ها. RT یا S+RT به طور قابل ملاحظه ای ،منجر به کنترل موضعی بهتری نسبت به S می گردد. حتی بعد از تقسیم گروه ها به مواردی با حاشیه ی آزاد یا مثبت و مواردی با تومورهای ابتدایی یا عود کننده، بهترین کنترل موضعی با RT یا S+RT به به دست می آید.

نتیجه گیری ها

از آنجایی که پیامدها با شیوه های جراحی رادیکال بهبود نمی یابند و ازآنجایی که پرتودرمانی کنترل را بهبود می دهد، این تحلیل شواهدی را ارائه می دهد که روش های جراحی ساده تر که متعاقب آن پرتودرمانی یا حتی پرتودرمانی به تنهایی ممکن است ترجیح داده شود. کالج آمریکایی آتی گروه تومور شناسی جراح، آزمایش 3 طرفه تأثیربخشی پرتودرمانی پس از عمل جراحی موردآزمون قرار می دهد. این همچنین درمان مناسب را برای این تومورها تصریح می کند.

برچسب‌ها: دانلود رایگان مقالات انگلیسی پزشکی