The increased use of non-linear loads such as lighting technologies (bulbs) has led to power quality variation of distribution networks. In recent times, different lighting technologies are finding their ways into the market. As such, it is paramount to evaluate the performance characteristics of these lighting technologies and the possible effects they might have on the power network. In this paper, three lamp technologies i.e. Light Emitting Diode (LED) lamps, Incandescent Lamps (IC) and Compact-fluorescent lamps (CFL) are analysed to check the impact of their usage on the power quality of a distribution system through a laboratory experiment. The result revealed that the LED lamps offer the highest savings in energy consumption compared to CFLs and ICs. However, they (LED lamps) constitute the highest harmonic pollution in comparison to the other lamps. From the study, it seems no single lamp is preferable when considering energy saving and power quality at the same time. The choice would have to depend on which of metrics is under consideration. In cases where power quality issues is of prime importance, traditional incandescent lamps are the most preferred, on the other hand when energy conservation is the focus, the LED lamps are the most favourable. CFLs offer moderate energy savings and produce fewer harmonics compared to the LED.
کاربرد فزون یافته بارهای غیرخطی همانند فناوری های نورپردازی (لامپ ها) منجر به نوسانات کیفی نیرو در شبکه های توزیع گردیده است. در سال های اخیر، فناوری های نوری مختلف به بازار عرضه شده اند. لذا بهتر است به ارزیابی ویژگی های عملکردی این فناوری های نوری و تاثیر ممکن آنها بر شبکه نیرو بپردازیم. در این مقاله سه فناوری لامپ همانند لامپ های دیود انتشار دهنده نور (ال.ایی.دی)، لامپ های رشته ای (آی.سی) و لامپ های فسرده-فلورسانت (سی.اف.ال) تحلیل می شوند تا تاثیر کاربرد آنها بر کیفیت نیرو سیستم توزیع از طریق تجربه آزمایشگاهی بررسی گردد. به هر حال آنها (لامپ های ال.ایی.دی) بیتشرین میزان آلودگی را در مقایسه با دیگر لامپ دارند. در این مقاله، به نظر می رسد که هیچ تک لامپی مورد ترجیح نیست هنگامی که به طور همزمان کیفیت نیرو و صرفه جویی در انرژی را در نظر بگیریم. این انتخاب بستگی به این دارد که کدام یک از متریک ها مد نظر است. در مواردی که مسائل کیفیت نیرو اهمیت زیادی دارند، لامپ های رشته های سنتی مورد ترجیح اند از طرفی دیگر وقتی صرفه جویی در انرژی مد نظر باشد، لامپ های ال ایی دی ترجیح داده می شوند. سی اف ال ها صرفه جویی انرژی متعادل دارند و در مقایسه با لامپ های ال ایی دی هماهنگی های کمتری تولید می کنند.
