تلفن: ۰۴۱۴۲۲۷۳۷۸۱
تلفن: ۰۹۲۱۶۴۲۶۳۸۴

ترجمه مقاله مدیریت سرمایه و درآمد – نشریه الزویر

عنوان فارسی: مدیریت سرمایه و درآمد: شواهدی از مدل های کسب و کار بانکداری جایگزین
عنوان انگلیسی: Capital and Earnings Management: Evidence from Alternative Banking Business Models
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 13 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 22
سال انتشار : 2018 نشریه : الزویر - Elsevier
فرمت مقاله انگلیسی : PDF فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده
کد محصول : F644 رفرنس : دارد ✓
محتوای فایل : zip حجم فایل : 1.30Mb
رشته های مرتبط با این مقاله: مدیریت و حسابداری
گرایش های مرتبط با این مقاله: مدیریت، مدیریت مالی، مدیریت کسب و کار، بانکداری و حسابداری مالی
مجله: مجله بین المللی حسابداری - International Journal of Accounting
دانشگاه: دانشکده حسابداری و مالی، دانشکده بازرگانی دانشگاه نیوکاسل، انگلستان
کلمات کلیدی: استانداردهای گزارشگری مالی بین‌ المللی (IFRS)، مدیریت سرمایه نظارتی، مدیریت درآمدها، زیان های وام مورد انتظار، زیان های وام متحمل شده
وضعیت ترجمه عناوین جداول: ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه متون داخل جداول: ترجمه شده است ✓
وضعیت ترجمه منابع داخل متن: ترجمه شده است ✓
وضعیت فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه: به صورت عکس، درج شده است ✓
کیفیت ترجمه این مقاله در سطح متوسط می باشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.
فهرست مطالب

چکیده

۱. مقدمه

۲. پیشینه تحقیق

۲.۱. مدل کسب و کار بانکداری اسلامی

۲.۲. چارچوب نظارتی

۳. توسعه فرضیات

۳.۱. فرضیات مدیریت سرمایه

۳.۲. فرضیات مدیریت درآمدها

۴. داده ها

۵. روش شناسی

۶. نتایج

۶.۱. آمار توصیفی و تحلیل همبستگی

۶.۲. نتایج تجربی

۶.۳. تحلیل حسّاسیّت

۷. نتیجه گیری

نمونه متن انگلیسی

Abstract

This paper examines whether institutional characteristics distinguishing Islamic from conventional banks lead to distinctive capital and earnings management behavior through the use of loan loss provisions. In our sample countries, the two banking sectors operate under different regulatory frameworks: conventional banks currently apply the “incurred” loan loss model until 2018 whereas Islamic banks mandatorily adopt an “expected” loan loss model. Our results provide significant evidence of capital and earnings management practices via loan loss provisions in conventional banks. This finding is more prominent for large and loss-generating banks. By contrast, Islamic banks tend not to use loan loss provisions in either capital or earnings management, irrespective of the bank's size, earnings profile, or the structure of their loan loss model. This difference may be attributed to the constrained business model of Islamic banking, strict governance, and ethical orientation.

نمونه متن ترجمه

چکیده

این مقاله به بررسی این مورد می ‌پردازد که آیا مشخصه های نهادی متمایز کننده ی بانک های اسلامی از انواع متعارف آن، از طریق ذخایر زیان وام به رفتار مدیریت سرمایه و درآمد متمایزی منجر می ‌شود. در کشورهای نمونه ما، دو بخش بانکی تحت چارچوب ‌های نظارتی مختلف عمل می‌ کنند: بانک های متعارف در حال حاضر تا سال ۲۰۱۸ از مدل زیان وام "متحمل شده" استفاده می‌ کنند در حالی که بانک های اسلامی الزاما یک مدل زیان وام "مورد انتظار" را اتخاذ می‌ نمایند. نتایج ما، شواهد قابل ‌توجهی را از شیوه های مدیریت سرمایه و درآمد از طریق ذخایر زیان وام در بانک های متعارف فراهم می ‌نماید. این یافته بیشتر برای بانک های بزرگ و زیان ده چشمگیر است. در مقابل بانک های اسلامی صرف نظر از اندازه بانک، وضعیت درآمدها، یا ساختار مدل زیان وام، تمایلی به استفاده از ذخایر زیان وام ندارند. این تفاوت می‌ تواند به مدل کسب و کار محدود بانکداری اسلامی، نظارت دقیق، و جهت گیری اخلاقی نسبت داده شود.